Ограничение размера Outlook файлы PST

Текущий просто работает!

1
задан 1 May 2009 в 03:56
4 ответа

У нас была та же проблема с Exchange 2000, пользовательские почтовые ящики станут слишком большими, и Exchange Server не справился бы.

Возможное решение состояло в том, чтобы обновить до Exchange 2007, у некоторых пользователей есть законная потребность в долгосрочной архивации и архивации их на сервере (и наличие IT заботятся о резервных копиях), более надежно, чем наличие archive.pst, который мог быть вытерт с дисковым катастрофическим отказом.

Наш финансовый директор, например, недавно потерял ценность 5 лет архивов в дисковом катастрофическом отказе, поскольку они были заархивированы прочь сервера и на его локальный ПК - наша серверная политика хранения (из-за ограничений Exchange 2000) составляла 3 месяца, когда anyones почтовый ящик начал приближаться к метке 1 ГБ, штат IT пошел бы, болтают и архивируют почту от себя при необходимости.

Если верхнее управление теряет какую-либо электронную почту или архивы, не имеет значения, какова 'политика', штат IT закончит тем, что брал на себя вину. Если Вы объясняете вещи ясно управлению, возможности, они создадут место в бюджете для улучшенного почтового хранения, если это сделает их жизни легче.

1
ответ дан 4 December 2019 в 02:32
  • 1
    Хорошо - но что делали конкретные различия Exchange 2007? Кто делает архивы? –  nzpcmad 1 May 2009 в 04:09
  • 2
    Exchange 2007 обеспечивает лучшую производительность для больших почтовых ящиков. Наши сотрудники IT делают резервные копии серверной стороны теперь, если пользователь принимает решение заархивировать к PST затем it' s их собственная обязанность скопировать. Самостоятельно, я храню свой archive.pst на сетевом диске, который сохранен (я копирую, все отправили/получили электронные письма в Gmail для поиска так меня don' t должен сохранить архивы в обмен), –  saschabeaumont 1 May 2009 в 05:21

Если можно предоставить его, для Вас может быть намного легче установить Exchange Server. [1] Затем вся почта хранится на сервере, и можно установить квоты для каждого пользователя.

[1] Технически существуют некоторые сторонние подобные Обмену решения, которые являются более дешевыми, однако я никогда не использовал ни одного из них и не могу прокомментировать их способность установить квоты использования на основе в расчете на пользователя.

0
ответ дан 4 December 2019 в 02:32
  • 1
    Квоты don' t обычно работают потому что, когда ящики входящих сообщений полны, люди can' t получают электронное письмо с возможным вредным воздействием на компанию. –  nzpcmad 1 May 2009 в 04:02
  • 2
    It' s возможный сделать обмен не отбрасывают входящую корреспонденцию, когда квота полна, но просто не разрешите пользователю посылать любые электронные письма, пока почтовый ящик не ниже квоты. –  Chris Jester-Young 1 May 2009 в 05:54

Стандартная рекомендация состоит в том, чтобы дать им достаточно большой почтовый ящик для нормальной работы и иметь политику хранения. Политика хранения также выгодна по легальным причинам, если Вы находитесь в США (если Вы не утверждаете, что имели ее и выработали политику чистки ее, исследование не может найти его). После этого, почтовое архивирование так, чтобы только X дней на самом деле присутствовали в Объектах Ящика входящих сообщений/Отправлять.

0
ответ дан 4 December 2019 в 02:32
  • 1
    Да - но как большой является достаточно большим? Некоторые люди получают мультимегабайт " Запросы на quote" например. –  nzpcmad 1 May 2009 в 04:04

Существует установка для этого, которое можно легко осуществить через групповую политику, посмотрите здесь нос больше информации: http://support.microsoft.com/?kbid=832925

0
ответ дан 4 December 2019 в 02:32

Теги

Похожие вопросы