Создание дешевого SAN
Необходимо, вероятно, просто использовать SAN FC; если у Вас уже есть устройство хранения данных FC, можно захватить Переключатель FC и FC HBAs для хост-серверов; этого будет достаточно для получения простого FC движение SAN.
Можно использовать сервер для действия как шлюз iSCSI FC; программное обеспечение как Starwind или SanMelody работает на Windows; или большинство дистрибутивов Linux идет с программным обеспечением Target iSCSI.
Обработка IO SAN будет зависеть от того, является ли это IOps или Мбайт/с, которого Вы ищете. Больше IOps требует, чтобы больше использования ЦП обработало каждого; оба требуют такого же количества кэша и самых быстрых шин, которые можно найти.
GigE так же быстр как FC; но существует больше служебное с GigE обычно. iSCSI работает на TCP/IP, и это добавляет много издержек. Кадр Ethernet очень сопоставим с кадром FC однако; таким образом, технологии как ATAoE и HyperSCSI могут поддержать на высоком уровне с протестом, что единственный FC на 4 Гбит/с может сделать единый поток на той скорости, и 4 GigE были бы нужны 4 соединения для насыщения матрицы (теоретически; реальная жизнь всегда немного хуже).
Таким образом, Вы говорите о SATA и дисках SAS... у Вас есть FC к контроллеру SAS, что Вы - планирование включения Сервера Шлюза iSCSI FC, это затем передается к Хост-серверам?? Это - много издержек и в значительной степени уничтожит производительность.
Если Вы хотите использовать аппаратные средства SAS, можно создать SAN SAS, более дешевый все же (и никакой FC или iSCSI); диски включают его, SAS HBA на серверах, и SAN прерывает диски в "LUN". Продукты как HP MSA2000sa сделают это. Это более ограничено, чем FC или iSCSI; но поскольку простые среды очень экономически эффективно.
Если Вы желаете сделать iSCSI, Вам не нужны аппаратные средства FC.
Можно хотеть посмотреть на OpenFiler или FreeNAS для создания системы хранения.
[ОБНОВЛЕНИЕ] действительно кажется, что Вы ищете основную непосредственно подключаемую систему хранения данных. Сделанная в домашних условиях версия Dell MD1000. iSCSI не важен в этом случае. SATA, eSATA, SCSI, SAS и Fibre Channel являются всеми возможными протоколами. Это не совместно используемая память, но просто развернуло локальное устройство хранения данных.
Не путайте iSCSI и Fibre Channel, они отличаются, имея сопоставимую цель.
iSCSI работает полностью по IP на стандартных компонентах Ethernet и не нуждается ни в каком специальном оборудовании вообще. Fibre Channel, с другой стороны, подключает устройства хранения по специализированной (оптической) сети с полностью другим протоколом, чем IP.
Если можно использовать цели iSCSI для того, чтобы хранить данные, Вам не нужен Fibre Channel вообще, поскольку Вы могли соединить много дисков с SAS или SATA (предпочтительно с аппаратным RAID-контроллером) и затем экспортировать устройство хранения данных как цель iSCSI.
Дешевый, хороший, быстро; выберите любые два.
Можно ли создать цель iSCSI использование чего-то как FreeNAS или пара других решений, но Вы рассмотрели использование NFS как своего общего устройства хранения данных VMware? Снова, FreeNAS или Nexenta могут сделать это легко. Просто используйте аппаратный RAID-контроллер для получения производительности, Вы нуждаетесь или в случае nexenta, имеете достаточно ЦП в контейнере для хранения, чтобы сделать Набег.
С базирующимся решением ZFS Вы также получаете дедупликацию на основной памяти, таким образом, Вы сохраняете много на пространстве. NetApp является единственным другим устройством хранения данных, которое может сделать это.
-
1Для блочной системы хранения iSCSI будет этим и право, дедупликация не поможет здесь. Но, действительно необходимо проверить использование NFS, VMware имеет превосходную поддержку этого в vSphere (ESX 4.x). Нахождение на дешевом, Вы смотрите на программных инициаторов iSCSI, таким образом, ЦП будет похожим с любым. Я думаю, что Вы могли бы путать слои файловой системы при использовании NFS. VMware не видит ZFS, поскольку это - базовая система хранения, управляя наборами набега, дедупликацией и коррекцией ошибок. VMware видит, NFS "доля" (думайте совместно используемая папка Windows). Файлы VMFS являются общим FS, и дедупликация работает отлично с ними. – JGurtz 15 November 2010 в 16:02
Можно также хотеть изучить AOE, ATA По Ethernet, из coraid.com. Это - уровень 2 на работах GigE хорошо, потому что нет никакого IP наверху, это немного быстрее, чем ISCSI. Можно или купить coraid полку, которая имеет несколько портов Ethernet, или используйте их бесплатное программное обеспечение для представления диска от поля Linux. Загрузка клиентского программного обеспечения балансирует трафик во всех портах. У них также есть поддерживаемая плата для VMware.