Дефектные данные, происходящие на совершенно новом массиве RAID
Вы не можете опустить шлюз в постоянной таблице. Некоторые люди предлагают помещению там IP интерфейсной платы (сторона пользователя), которая была приемлема в Windows XP. Но это больше не допустимо. ОС будет продолжать пробивать каждый сетевой интерфейс в этом случае, по крайней мере, пока кэш не будет заполнен; это не хорошее поведение и не имеет никакого значения с пустой таблицей маршрутизации.
я узнал, что, помещая там целевой IP, поскольку шлюз решает проблему, по крайней мере, в Windows 10. Но у меня есть мало статистики в данный момент для подтверждения этого как истины на 100,1%.
Вы используете контроллер SAS LSI?
У нас была проблема о тех, что любое УМНОЕ действие (тесты, состояние и т.д.) заставляет контроллер сбрасывать. Это устанавливает дефектные диски и ухудшает RAID.
Попытайтесь отключить материал как smartctl, hddtemp и т.д. Basicly отключают что-либо, что использует S.M.A.R.T.
Мог быть сервер, бесшумно повредив набор набега. Возможный, если, например, была неисправная шина. Часто системный журнал / dmesg упоминал бы APIC и или проблемы Interupts во время отказа.
Встроенное микропрограммное обеспечение для контроллера и дисков должно быть установлено на последний или самое стабильное (можно попросить у IBM techsupport номеров версий и ссылок на загрузку),
также, ext3 ограничен в размере раздела, а также размерах файла. проверьте http://en.wikipedia.org/wiki/Ext3, чтобы удостовериться, что Вы не злоупотребляете FS.
Кроме того, основанные на LSI контроллеры раньше ограничивались размером логического диска на 2 ТБ, который был разрешен с недавним встроенным микропрограммным обеспечением. возможно, что Вы используете раннее встроенное микропрограммное обеспечение, которое не совсем стабильно для больших размеров логического диска.
RAID 6 механизмов являются довольно новыми, могла быть микропрограммная ошибка. Инженеры аппаратного обеспечения не всегда лучшие разработчики программного обеспечения.
Я диагностировал бы первым зданием JBOD. Затем расширьтесь до RAID 5, 6. Если это оказывается аппаратными средствами механизм RAID, Вы могли бы пойти с программным обеспечением RAID.
Лично, мне не нравится RAID 3 + вообще. По сравнению с RAID 10 Вы получаете больше пространства или больше доступности за цену 4x производительность, пораженная в маленькие записи и изворотливое восстановление на сбое диска.