Как Вы обрабатываете ноутбук/мобильных пользователей Exchange 2003?
То, что Вы ищете, является "RPC по HTTP". Мы сделали это с Exchange 2003, и он работал хорошо. Один протест, с которым мы столкнулись, не будет проблемой для Вас, кажется, что у Вас должен быть неограниченный доступ к серверам Exchange для установки его; это было проблемой для домашних настольных пользователей, но для мобильных трудовых ресурсов это находится в офисе, по крайней мере один раз в неделю не проблема. Это позволит им использовать тот же метод доступа (RPC по HTTP) и дома и в офисе.
-
1+1 - RPC по HTTP, иначе " Outlook Anywhere" точно, в чем плакат нужен (и, очень, очень удобно). – Evan Anderson 18 June 2009 в 18:03
-
2+1 я сделал это на последней компании, я работал, и это было большим. RCP по HTTP что you' поиск ре – Hondalex 18 June 2009 в 21:51
Наше "разрешение" к этой дилемме... (Обмен 2003, Outlook 2003):
1-ActiveSync широко используются здесь. У нас есть набор пользователей iPhone (включая меня), и много других смартфонов.
2-Для ноутбуков компании мы устанавливаем Outlook в "кэшируемом режиме", и он соединяется с Exchange, когда ПК подключен к сети через VPN. При отсутствии соединения они могут все еще работать в режиме офлайн.
3-Мы не позволяем домой (т.е. некомпания) ПК соединяться с сетью или подключать Outlook к Exchange. Если мы не дали Вам ноутбук, то OWA или ActiveSync должны сделать. Мы не хотим чью-то почту в PST/OST на компьютере, которым мы не владеем.
4-Мы пытались установить RPC по HTTP два года назад и отказавший. Мы не попробовали, так как "Outlook Где угодно" понятие прибыл. Мы собираемся посмотреть снова этим летом. Из соображений безопасности это не будет активировано, если мы не сможем ограничить соединение с доменными компьютерами.
Ответить на Ваши вопросы:
Вы могли открыть IMAP для Exchange Server из Интернета и иметь учетную запись Exchange и учетную запись IMAP, настроенную в Outlook. Я не сделал бы этого.. клиентской конфигурацией будет трудно управлять, пользователи будут бороться, и хотя я не знаю наверняка, что это пахнет небезопасным.
Если Вы не хотите VPN и должны иметь Outlook, затем устанавливают RPC по HTTP. Те, кто использует его, любят его, и по-видимому это довольно безопасно. Мы никогда не получали его работа, но у нас есть шлюз прокси ISA, который был "лучшей практикой", когда мы реализовали, но с тех пор попали в немилость.
Если возможно, я не предоставил бы компьютерный доступ некомпании к сети или к Exchange через Outlook по причине, которую я отметил выше.
Другое голосование за Outlook Где угодно. Настройте Outlook для работы в кэшируемом режиме, и Outlook будет беспрепятственно работать когда над LAN и когда на дороге, соединяющейся через Интернет. Если Вы используете SBS, просто запускает мастер Интернет-соединения для включения его. При использовании настоящего Exchange 2003, это может быть педераст для установки. См. http://www.ratsauce.co.uk/notablog/SettingupOutlookRPC.asp для моей пошаговой демонстрации.
МЛАДШИЙ
Мы используем продукт SSL-VPN от Sonicwall, чтобы обеспечить доступ VPN к LAN и затем выполнить типичный клиент Outlook.
Я дал бы им режим Outlook Cached для того, когда они вне офиса.
VPN будет основным способом набрать в, и они получают полные функции перспективы. Просто скажите им, что это будет медленнее.
Поместите интернет-короткий путь на их рабочий стол для OWA, скажите им, если VPN не работает, или Outlook является просто слишком медленным, то используйте ссылку OWA.
У меня есть установка места, которая даже не делает номера 1, они знают если не в офисе, они находятся на OWA или мобильном устройстве, если они были выпущены тот.