Cisco Catalyst 3550, ScreenOS, Основные принципы IOS, Juniper ssg5 NetScreen vlan

Раскрытие: Я работаю на Linode.

360 МБ являются изрядным объемом памяти, но это - ничто для вызова по телефону домой когда дело доходит до стопок ЛАМПЫ. Необходимо быть полностью осведомлены о способах оптимизировать стек в этой сумме пространства; 64-разрядная ОС будет непосредственно препятствовать тем усилиям при помощи большей памяти наверху для некоторых вещей. Знание каждого из дистрибутивов, которые Вы перечислили как свои пять пальцев (я создал несколько их), Вы являетесь действительно лучшими от движения с Ubuntu.

Я выполняю Debian на jedsmith.org и Ubuntu на моей разработке Linodes, и они являются, вероятно, самыми эффективными из партии; Ubuntu, будучи текущим предшественником дистрибутивов, получит Вас все, что Вы хотите - безопасность, производительность и многочисленное сообщество ответить на вопросы.

Большие мнения от cletus:

Я полузаставлен предложить Дугу Linux только для базового дистрибутива, где Вы только устанавливаете то, в чем Вы нуждаетесь, поскольку ненужные пакеты могут съесть Вашу память действительно быстро.

Я услышал то же о Arch также, но не попробовал его. Другой сотрудник Linode, Sam, клянется Arch и имеет много хороших вещей сказать об этом.

Кроме того, ре: стек LAMP, рассмотрите использование nginx вместо Apache для лучшей производительности на низкокачественной части VPS.

jedsmith.org является nginx перед FastCGI PHP, и он кричит как ад.

0
задан 26 January 2011 в 15:30
1 ответ

можжевельник несет два VLAN на одном физическом порте, с которым затем подключен катализатор?
Раз так: удостоверьтесь, что порт на катализаторе является магистральным портом (и затем настройте другой порт на Cisco с любым из VLAN и попытки проверить с помощью ping-запросов netscreen оттуда).

0
ответ дан 5 December 2019 в 17:19

Теги

Похожие вопросы