Какой бренд жестких дисков самый надежный (или ненадежный)? [закрыто]

Множественное число истории не является данными, которые являются по-видимому всем этим вопросом, спрашивает. Но добавить полезное содержание к теме, я предлагаю два доклада, сделанные на конференции Usenix в 2007.

Тенденции отказа в многочисленном населении дисковода

Отказы диска в реальном мире: Что делает MTTF 1 000 000 часов, средних для Вас

Тип серии Seagate NS 7 200 об/мин, многие многие в RAID устанавливают с несколькими клиентами и все еще работающий хорошо. Большинство машин или серверов находятся на их 4-м году использования без отклонений.

Я всегда покупал Western Digital и никогда не имел никаких проблем. Я никогда не владел Seagate, но я услышал некоторые плохие вещи о них. Мой преподаватель является Сетевым Администратором, и он говорит, что пытается строго использовать Fujitsu.

Все это зависит от того, где жесткий диск получен, мне говорят.

Дамп производителей жестких дисков (или продают) жесткие диски они знают к "более вероятно" для сбоя в розничные торговые точки как Мир ПК.

Однако OEMs как Dell или HP имеют определенные покупательские критерии и процедуры QA посредством чего самые лучшие жесткие диски (надежный) конец в их руках.

Худший? Ну, IMO:

• Western Digital
• IBM (помнят deathstar?)
• Samsung

Я также обычно избегаю Hitachi, Toshiba и Fujitsu..., хотя это довольно стандартные бренды для нахождения во всех видах ноутбуков.

Я раньше любил Maxtor, но в наше время они, кажется, не очень надежны. В настоящее время моим дежурным брендом является Seagate..., хотя их недавнее микропрограммное фиаско имеет меня удивление.

По моему опыту, Хитачи был худшим с Samsung во втором. В прошлом мне везло с Maxtor, хотя теперь большинство тех 5-летних дисков гадит. В настоящее время я обычно выбираю Seagate.

Я использовал несколько брендов за эти годы, хотя я склонен выбирать Seagate для своих персональных машин. Они обычно были надежны. ОДНАКО у меня действительно была одна машина, где я должен был заменить диск 3 раза.

Обработка возвратов состоит в том, где поставщик становится важным. Seagate имеет политику, куда Вы или возвращаете диск, и они отправляют тот по почте Вам после, или Вы вносите плату, и они отправляют Вам по почте диск сначала.

После второго катастрофического отказа я был довольно недоволен, как это было в течение короткого промежутка времени. Seagate закончила тем, что поставила меня заменяющий диск, сначала бесплатный так, чтобы я мог осуществить данные. Таким образом, это закончило тем, что было хорошо с только временем для замены потраченных впустую вещей.

Western Digital всегда, кажется, отказывает на мне. (Вы хотите отметить это как субъективное?)

Я всегда предпочитал Seagate. Они были очень надежны для меня, и их гарантия была одним из лучших в бизнесе (5 лет).

Я запустил бы путем рассмотрения количества дисков на жестком диске. Как количество дисков увеличиваются, если что-то еще не улучшится в разработке, вероятность катастрофического отказа также увеличится. У Вас есть больше дисков и таким образом больше голов для сбоя.

Я обычно покупаю диски Seagate или Hitachi. У меня было столько дисков Maxtor, сжигают в меньше затем годе. Их установил в более чем 50 "серверах" для системы POS, и мы заменяли диски по крайней мере несколько раз месяц. Они были в RAID1 так, никакие потерянные данные. Моим порядком покупки дисков является Seagate, Hitachi, затем Western Digital. У всех, кажется, есть там собственный предпочтительный выбор жесткого диска. Но у меня была очень хорошая удача с Seagate. Они быстры и надежны.

Я был давним поклонником Maxtor. Я имел 1, умирают на мне за 15 лет с компьютерами. Так как Seagate купила их, я использовал Seagate, и очень счастливо. Большая вещь о Seagate, они наконец избавились от своих безумно шумных дисков! Также 5-летняя гарантия. Вы не можете победить это.

Через 15 лет я сказал бы, что приблизительно 40% дисков Western Digital, которые я использовал, умерли.

Я склонен думать, что этот вопрос склоняется к персональному предпочтению, потому что у меня были друзья, которые говорят, что полная противоположность того, что я просто ввел. Таким образом в конце, взгляд на гарантию и всегда идут RAID 1!!

(Я предполагаю, что мы говорим об основанных на вращающем диске дисках здесь),

У меня был лучший опыт с дисками Seagate за эти годы, хотя я действительно имел, каждый разлагается в прошлом году, и люди сообщали о проблемах с некоторыми моделями на 1.5 ТБ и на 1 ТБ недавно.

Поскольку диски становятся более дешевыми и более дешевыми на меру пространства, я начал иметь два или больше на движении (RAID1/5/6/10) для чего-либо, о чем я забочусь о потере, если диск разлагается. Это - хорошая идея получить диски от различных производителей или, если Вы получаете диски от того же производителя, получаете их от различных поставщиков - тот способ, которым Вы не рискуете получать все свои диски от того же производственного пакета и что пакет, являющийся oe, который имел проблемы QA.

Я сообщу через 10 лет, какой производитель жестких дисков является лучшим сегодня.

Серьезно. Новые жесткие диски так отличаются от от 5 лет назад, что мы не знаем, которые хороши или плохи. Там просто не передал достаточно времени.

Исторически устойчивость жестких дисков пошла вверх и вниз много. От одного поколения до следующей IBM пошел от действительно хорошего для изгаживания (и позже назад снова). И это произошло оба пути ко всем производителям HD. Я сделал, чтобы IBM на 3 ГБ управляла от чего-то как середина 90-х, которая работала отлично 24/7 с тех пор.

Или Вы просто интересуются тем, что бренд поддержит в течение 3 месяцев?

Разговор о фактических данных - существует вводимая пользователями база данных надежности в Обзоре устройства хранения данных, который широко рассматривается как лучший обзорный сайт жесткого диска там.

http://www.storagereview.com/map/lm.cgi/survey_login

Я подписался (обратите внимание, что просмотр данных надежности требует ввода надежности для по крайней мере одного из Ваших собственных жестких дисков, сначала), и это имеет это много данных до сих пор:

24 857 читателей ввели результаты для своего опыта с в общей сложности 52 876 дисками.

По-моему, не возможно ответить на это, если мы не говорим об отдельном моменте вовремя, или определенное делают и модель.

Который делает, и модели дисков постоянно являются хорошими или плохими изменениями. Все производители произвели некоторые реальные мусорные модели, и все крупнейшие производители произвели некоторые очень хорошие также, таким образом, общий ответ имеет минимальную законность. Действительно необходимо спросить об определенных дисках, поскольку это - единственное время, ответы имеют реальную уместность. Прежде, чем купить новые диски я всегда спрашиваю своего поставщика об уровне возврата того, что в настоящее время доступно. Я не покупаю диски с уровнем возврата выше, чем 1 в 500 в течение первого года. Я также избегаю моделей, которые отсутствовали в течение меньше, чем по крайней мере 6 месяцев.

Одна вещь, которую я советовал бы Вам делать, держатся подальше от любого диска, который не имеет достойной гарантии с 5 годами, становясь нормой. Производители не могут позволить себе дать длинные гарантии на диски с уровнем высокого дохода.

Мой любимый? Шаровая молния Quantum.

Надежность? Название линейки продуктов должно выступить за себя...

;-)

Я когда-то сделал, чтобы Fujitsu управляла, вероятно, запуском на 80 ГБ для соскальзывания с поля клавиатуры. Я снял конец, чтобы попытаться остановить его, но вместо этого это запустило приблизительно 4 фута и поразило промежуточные две полки и возвратилось назад и вперед, пока это не поразило землю. я создал тысячи компьютеров и видел сбой дисков от однодюймового отбрасывания, но это погружение хорошо работало с нулевыми поврежденными секторами. Я был сторонником после этого к плохо моему основному выходу поставщика, несущему их. Я не использовал один в течение многих лет, так не знайте о текущей надежности, но тот диск был лучшим диском, который я когда-либо видел.

Совместное использование моего предпочтения испытало с более чем 400 дисками сроком на 10 лет:

1. Hitachi - твердые, редкие отказы

2. Seagate - очень горячий и если у Вас нет хорошего охлаждения, они умирают быстро

3. Fujitsu - очень тихий

Исследование: взгляд на надежность жесткого диска

http://www.tomshardware.com/reviews/hdd-reliability-storelab,2681.html

В этом конкретном исследовании включены больше чем 4 000 2,5-дюймовых и 3,5-дюймовых жестких дисков........ На данном этапе мы также должны сделать очень ясным, что исследование не является представительным и не может рассматриваться как всесторонняя сводка надежности

Короче говоря, это говорит, что Hitachi является самой надежной.

Заключения

Производители Hitachi самые безопасные и самые надежные жесткие диски, согласно исследованию Storelab. Больше чем из 200 жестких дисков Hitachi, полученных, ни одних, каждый не перестал работать из-за ошибок производства или дизайна. Все отказы происходили из-за физического влияния, вызванного пользователями.

Забавно, но не ха-ха, диски продаются с рекламой MTBF (среднее время наработки на отказ) около 150 000 часов. Я не знаю, нашли ли производители способ двигаться вперед во времени, но этот критерий явно надуманный.

Кто-нибудь помнит DOS? просто скопируйте C: в D: и вуаля! идеальная копия.