делает сервер VMware, нуждается в чистом металле или может быть установлен на существующей ОС

Использовать tail -n +X filename распечатать от строки Xth до конца файла.

0
задан 6 February 2011 в 07:55
2 ответа

VMware Workstation (или даже свободный VMware Player) является жизнеспособным вариантом, если Вы хотите выполнить виртуальные машины на своем существующем рабочем столе/ноутбуке Linux или Windows. Можно затем переместить VMs в сервер ESXI позже.

Можно выполнить ESX/ESXi/vSphere на чистом металле, хотя (не поддерживается) можно также на самом деле выполнить ESXI в виртуальной машине для тестирования. Вы не должны делать этого, если Вы уже не знаете свой путь вокруг VMs. Я немного переполнен четырьмя экземплярами ESXI под ESXI сам. Но это - жизнеспособное использование 4 базовых 16 ГБ "рабочий стол" для меня.

"Который лучше", не действительно жизнеспособный вопрос ответить на основе существующей информации в Вашем вопросе.

Профессионалы для XenServer:

  • Коммерческий XenServer (т.е. "Основы") является менее дорогим (или был, когда я развернул его несколько лет назад), чем коммерческий комплект продукта VMware.
  • XenServer интегрируется с функциями более высокого уровня подсистемы балансировки нагрузки Citrix Netscaler (для динамической настройки)
  • Свободный XenCenter позволит Вам управлять несколькими хостами XenServer от "единственного оконного стекла", как это было (с некоторыми ограничениями). Менеджер по нескольким-хостам VMware требует заплаченной лицензии насколько я понимаю.

Профессионалы для VMware:

  • Экспертные знания в VMware более распространены, и среди консультантов и среди кандидатов на найм. Если необходимо ввести внешние экспертные знания, можно найти обоих, но экспертов VMware легче найти.
  • Больше сторонних продуктов виртуализации уже интегрируется с VMware (vmtracer ости, различное управление и платформы хранения, и т.д.)

Общие детали:

  • У обоих есть бесплатная версия. Это может использоваться в "производстве", но необходимо будет, вероятно, обновить до коммерческой функции, если Вы захотите высокую доступность, миграция VM (XenMotion/VMotion), миграция устройства хранения данных и другие высокопроизводительные функции.
  • На очень простом уровне, или вероятно сделает то, в чем Вы нуждаетесь, но можно хотеть больше или различные функции.

Как в стороне, Рабочий стол Xen, вероятно, не применим к этому обсуждению... это - платформа виртуального рабочего стола, таким образом, можно эффективно использовать тонкий клиент, и приложения/ОС могут работать на сервере. Это походит на Представление VMware и ACE.

1
ответ дан 4 December 2019 в 12:58

VMware Server требует хоста ОС (например, 64-разрядный Windows) и не будет работать на чистом металле.

VMware ESX требует чистого металла и не будет работать на хосте ОС.

Преимущество одного по другому - то, что хост ОС (например, Windows) требует, чтобы дополнительные ресурсы машины выполнили себя. Если Вы хотите самый быстрый опыт, можно отключить как можно больше путем работы чистого металла (т.е. ESX).

2
ответ дан 4 December 2019 в 12:58

Теги

Похожие вопросы