Что еще я получаю с CAT 6 вне соответствования требованиям завтрашнего дня моего проводного соединения?
Секретный соус
Я думал, что локальный туннельный адрес будет влиять 6to4 инкапсуляция и должен был бы быть моим глобальным адресом IPv4.
ip tunnel add tun6to4 mode sit remote any local $GLOB_IP4 ttl 64
Это должен был быть адрес хоста в моем случае 192.168.1.100. Оставляя все остальное тем же, это работает!
Я не эксперт ни один, но я на борту с тем, что Вы заявили в своем вопросе. Мое мнение - то, что поставщик дает Вам обман для создания большего количества денег прочь задания путем продажи Вам кабеля CAT6. Моя рекомендация состоит в том, что, если Вы не планируете перемещение в 10GbE (необходимый кабель CAT6a) в ближайшем будущем затем, придерживаются CAT5e. GbE (1000BASE-T) будет счастливо работать на CAT5e или кабеле CAT5.
Считайте Википедия статьи на этом материале.
Нет никакого реального преимущества cat6 по cat5e. А именно, оба могут выполнить концерт Ethernet те же расстояния и когда Вы переходите к Ethernet на 10 ГБ, ни один не 100%, которые, как гарантируют, будут работать.
Если Вы хотите смочь выполнить Ethernet на 10 ГБ по меди, Вам нужны 100% cat6A кабельная система, не просто cat6. С cat6 можно дойти до 55 метров "в благоприятной посторонней среде перекрестных помех", что означает, что у Вас нет большого количества кабелей друг прямо рядом с другом. Я выполнил 10 ГБ по cat5e без проблем на 100-футовых выполнениях.
Cat6a является чрезвычайно дорогим и трудным работать с. Cat6 является почти столь же дорогим и почти как трудно работать с (более толстый, тяжелее изогнуться, и т.д.)
Независимо от того, что Вы делаете, сделайте 100% уверенными, что установка тестируется с надлежащим оборудованием после того, как это установлено. Просто, потому что все части отмечены как "cat5e" или "cat6" или "cat7a" или что бы то ни было, ничего не означает. Все это должно быть соединено правильно для него для фактического выполнения к указанным оценкам.
Если Вы действительно не должны продвигать много данных прямо сейчас, я думаю в будущем с тенденциями для продажи ноутбуков, и удобство карманных устройств превзойдет скорость, пока это "достаточно хорошо", и Вы будете видеть улучшенное использование беспроводной связи, если ни по какой другой причине, чем сокращение еще одного проводного соединения будет работать, который должен быть сделан к каждой рабочей станции (и люди продолжают желать переместить их так или иначе). Я помню, что это не были так давно люди, стремились к волокну на рабочие столы для лучшей скорости и соответствовали требованиям завтрашнего дня.
Но это - просто мое собственное предположение. Кто знает там прибудет время, когда Вы устанавливаете фасетный купол, который затачивает в и стреляет в данные с помощью лазеров прямо для устройств. Просто не стойте между куполом и устройством, или Вы получите небольшую сенсацию потепления.
Вообще говоря, лучшие кабели уменьшат шум на строке. Это не так большая часть проблемы, если Вы не раздвигаете границы расстояния. Можно сделать 10GBit по telephonwire, если это - меньше чем метр.
Это - когда Вы добираетесь выше 50 м или так, чтобы типы кабеля начали иметь фактический эффект на Вашу производительность. Что Вы будете обычно видеть, когда Вы будете работать, Ethernet слишком далеко (примерно в этом порядке)
- Увеличенная потеря пакетов из-за поврежденных кадров
- Autoneg дает Вам более низкую скорость канала, чем карты способны к
- Сбои Autoneg, вынуждая Вас к твердому - настраивают скорость канала
- Случайные отказы канала, обычно короткие (5-10 секунд)
- Полный отказ канала
Обратите внимание, что Вы не добираетесь, любая медленная "неисправность" скорости как Вы ожидала бы в аналоговой системе.
Если Вы развертываете CAT 5e 1G, хорошо для подавляющего большинства установок. Если Вы развертываете 10Gbit, 33-метровый предел довольно труден. Обратите внимание, что это уменьшается далее соединительными кабелями. Я обычно рекомендую людям использовать волокно СМ вместо меди, если они развертывают 10 ГБ. Это не большая разница в цене, и расстояние внезапно является надуманным вопросом.
Я слишком никогда не видел преимуществ кроме более прочного кабеля при контакте с Cat6 по Cat5e.
Я предполагаю, что это может иметь большое значение, если Ваши кабели кладут рядом с неоном и прикреплениями вентиляции (в приостановленном потолке, например). В этом случае, возможно, Cat6 получают меньше интерференции и так лучшая производительность в сети.
Но это - просто предположение.
Ни один из ответов здесь не касается вопроса... вероятно, потому что он был плохо сформулирован. Тема: "Что я могу получить за Cat6", а вопрос: "Cat6 быстрее, чем Cat5e"?
Cat6 поддерживает более высокую максимальную пропускную способность, что означает, что его теоретический максимум пропускной способности выше. Это все равно, что поставить 6-дюймовый водопровод против 4-дюймового.
Это не изменит скорость передачи текущих сетевых карт. Карта 1 Гбит/с все равно будет 1 Гбит/с на Cat6. Карта 100 Мбит/с все еще будет 100 Мбит/с.
Но, вернемся к первоначальной теме - будущая проверка - Cat6 действительно дает больше пропускной способности, так что будущие сетевые устройства смогут выходить за пределы 1 Гбит/с. Станут ли 10 Гбит/с домашние устройства разумными или нет - это еще один вопрос. Но, если они это сделают, Cat6 - лучший вариант для их поддержки.
Также, обратите внимание, что если вы ищете поддержку 10 Гбит/с - получите кабель Cat6a. Хотите ли вы сделать весь дом таким образом или просто несколько стратегических прогонов - это еще один вопрос, который стоит рассмотреть. 5e дешево и просто (и обычно достаточно) 6a для "от подвала до офиса" или "от 1-го этажа до 2-го этажа" может стать хорошим вариантом проверки в будущем
.