Mdadm - RAID 10 изменения разделяет на блоки размер и переключатель к “далекому” расположению

Не много данной информации, зависит от Вашей установки для сложности.

Самый легкий способ получить список состоял бы в том, чтобы просто разжечь nmap как запланированную задачу и видеть, когда дюйм/с делает и не отвечает. Отобразите их дюйм/с на пользователей и спросите их.

Вы могли также сделать соответствие заранее и написать сценарий проверки с помощью ping-запросов и автоотправить Вашу электронную почту пользователю, если Вы хотели бы. Без деталей среды самым общим решением является развертка ping, и ищите, кто имеет который IP.

3
задан 1 March 2011 в 01:32
2 ответа

Единственный метод должен уничтожить и воссоздать массив с новыми параметрами. Neil Brown записал в своем недавно опубликованном плане действий для md:

Поддержка изменяется массивов RAID10.

Массивы RAID10 в настоящее время не могут изменяться вообще. Возможно преобразовать 'близкий' режим RAID10 в RAID0, но это обо всех. Некоторые реальные изменяются, возможно и должен быть реализован.

Целый план действий здесь: http://lwn.net/Articles/428206/

4
ответ дан 3 December 2019 в 06:18

Я тоже хотел попробовать, теперь несколько предостережений насчет этого. Как сказал Павел, это невозможно сделать без воссоздания. Нет никакого ярлыка, я просто отключил массив, воссоздал его с теми же самыми разделами, а затем попытался смонтировать, надеясь, что каким-то чудом что-то волшебным образом сработает (не сработало). Если вы все-таки попытаетесь, у вас начнется паника в ядре (да, я пытался, и вот что случилось). Так что очень плохая идея, если у вас есть удаленный сервер и нет KVM remote/reboot (к счастью у меня он есть, но у многих его нет).

Еще одно предостережение в том, что я был шокирован, увидев, что одни и те же разделы в --layout=f2 немного меньше на сотни блоков. Почему это проблема? Если вы используете что-то вроде DRBD, где размер ДОЛЖЕН быть точно таким же, то это затруднительно.

Чтобы привести пример проблемы DRBD с mdadm смотрите здесь(Разница в 512 блоков меньше в плане f2): RAID10 -макет=n2 размер: Размер массива: 897500160 (855.92 GiB 919.04 GB) RAID10 - раскладка=f2 размер: Размер массива : 897500672 (855.92 Гб 919.04 Гб)

Я бы хотел, чтобы mdadm по умолчанию --layout=f2 в RAID10. По сути, чтобы получить реальную производительность RAID1, вам нужно сделать двухдисковый RAID10 в компоновке f2 (очень глупо), но, по крайней мере, это опция.

.
0
ответ дан 3 December 2019 в 06:18

Теги

Похожие вопросы