Не может считать ленту LTO-3 на другом диске LTO-3
Попытайтесь создать A или запись CNAME с * как субдомен и IP Вашего сервера (Запись) или домен (запись CNAME) как место назначения. Если панель управления Вашего хоста не разрешает подстановочный знак, необходимо будет связаться с ними для справки или переместить DNS к третьему лицу.
Уф, проблема решена. Похоже, что это был диск IBM. Мы нашли другой Tandberg, и данные теперь восстанавливаются. Следующее задание состоит в том, чтобы вернуть тот диск IBM в главный офис и проверить его, чтобы видеть, является ли это дефектным или если действительно существует проблема, читая ленты из других дисков.
Мне нравится ругать наш на парнях сайта, когда они не изменяют ленты путем выяснения, что они думают, произошел бы, если бы их офис был сожжен дотла или лавинно разослал. Хорошо один офис теперь знает! Это были серьезные души в Лондоне утром ночи понедельника. Они вошли во вторник утром для нахождения метра воды в серверной. Все, что я могу сказать, слава Богу, они не сохраняли ленты в серверной также :-)
Благодаря всем, кто ответил. Eric Mayo, я снимаю шляпу перед Вами для того, чтобы сделать работу диска DDS3 путем ручной корректировки главного выравнивания. Держите пари, что Вы не могли сделать этого с диском LTO-3 хотя :-)
Я отмечу это как ответ для закрытия вопроса (хорошо за 48 часов, так как ServerFault не позволит мне сразу принять этот ответ).
МЛАДШИЙ
-
1Исторически этот isn' t редкий с ленточными накопителями: Диски от Mfr. Можение не ленты чтения, записанные на дисках из Mfr. B. - Стандарт LTO предположительно помогает решить это, но каждый парень устройства хранения данных, которого я знаю, проявляет параноидальный подход наличия тех же образцовых дисков везде плюс запчасть или два, " только в case":-) – voretaq7 29 January 2010 в 18:51
Первая вещь, которую я предложил бы, состоит в том, чтобы выполнить ленту очистки через него, по крайней мере, однажды - возможно дважды она держала пари, что существует достойное количество пыли на магнитных головках. Который вызвал бы признаки как то, что Вы описываете.
Также Вы попробовали другую ленту? Могло бы быть что-то неправильно с лентой.
Действительно ли там какой-либо вход в систему является резервной машиной до scsi ошибки?
-
1Убранный диск (очевидно, :-). Ни одна из лент, записанных на работе Tandberg в IBM, и некоторые ленты, не является более новой, чем другие так я don' t думают, что проблемой являются ленты. Никакие ошибки SCSI не сгенерированы, когда мы пытаемся считать ленты в IBM. Теперь I' ve имел шанс прекратить паниковать, это должен быть диск IBM, doesn' t это? – John Rennie 9 July 2009 в 17:44
-
2+1 к очистке записывают на ленту идею, но don' t сверхчистый. Если Вы думаете, что Ваш диск IBM является дефектным содержанием важные ленты из него, пока Вы не знаете наверняка. Тест читая некоторые другие ленты, записанные диском Tandberg, которые менее важны, если у Вас есть кто-либо. I' ve никогда не имел проблемы при перемещении лент LTO между дисками различных, делает / модели. Я подозреваю, что у Вас есть неисправный диск. – Evan Anderson 9 July 2009 в 17:46
-
3Да, диск IBM был бы моим подозреваемым в это время. Хотя у нас действительно ОДНАЖДЫ была проблема, где плата SCSI разложилась, и didn' t ошибки броска, но записал много неправильных данных. Последний вздох должен был бы попробовать новый контроллер SCSI. – Zypher 9 July 2009 в 17:53
-
4@John Rennie: Это wasn' t очевидный. Большому количеству людей не удается думать о такой вещи. – T.J. Crowder 29 January 2010 в 15:33
У меня когда-то была аналогичная ситуация с единицей DDS-3, и я нашел, что, если я открыл устройство и скорректировал голову R/W с отверткой, я смог заставить ленточный накопитель считывать данные, записанные другим брендом ленточного накопителя.
Некоторые единицы ленты имеют сам калибрующие головы, я думаю, таким образом, это не может работать; я не эксперт по ленточному накопителю здесь... Мне было бы любопытно знать, может ли единица IBM быть ре, калиброванным через программные инструменты, и в противном случае попытаться взломать единицу - очевидно только выполнение этого, если Вы не используете единицу для резервных копий или не планируете использовать ее после восстановления данных.
Просто идея...