Действительно ли возможно использовать смешанные 110 В / 208 В, включают единственный сервер с двойными источниками питания?

Webmin - то, где большинство вопросов о безопасности сыграло бы роль, как это где логины и такой происходить. Webmin имеет очень хорошую историю безопасности, и ее акт безопасности является публичным: http://www.webmin.com/security.html

Это были несколько лет начиная с последнего серьезного корневого уровня, или прямое использование воздействия данных было обнаружено, хотя было несколько уязвимостей XSS за несколько прошлых лет. Никакое программное обеспечение сложности Webmin не будет абсолютно без ошибок, включая ошибки безопасности, но мы действительно относимся к проблемам безопасности очень серьезно, и они фиксируются быстро. Я думаю, что ядро Webmin о наравне с OpenSSH в числе и серьезности уязвимостей, обнаруженных за прошлые пять лет, и я думаю, что все мы соглашаемся, что OpenSSH имеет действительно хорошую запись безопасности.

Соответствие PCI совершенно возможно в системе Virtualmin, поскольку почти все связанное с PCI обеспечивается ОС (поэтому, если бы Вашей ОС является CentOS, то Вы сделали бы те же шаги, которые Вы сделаете с системой non-Virtualmin CentOS; который не является всем так очень). У нас есть сотни пользователей, которые прошли процесс соответствия PCI.

Обратите внимание, что сканер PCI является довольно немым, и отметит CentOS (или Debian или Ubuntu) стандартный пакет Apache, как являющийся старым и небезопасным (и так как наша сборка Apache является просто восстанавливанием обеспеченного ОС пакета с suexec docroot набор к домашнему/, наша также отмечается)..., но поставщик ОС применяет патчи безопасности, которые исправляют проблемы безопасности. Так, необходимо добавить исключение для того конкретного пакета. Это хорошо понято под людьми PCI, и Вы не испытаете затруднений от них по этому; было бы более опасно создать Apache из источника, получить соответствие PCI и затем забыть, что Вы установили из источника. Мы видели проблемы безопасности от такого рода вещи много за эти годы, таким образом, мы определенно рекомендуем придерживаться стандартных пакетов, когда это возможно, так, чтобы нормальные обновления через конфетку или склонный - добрались, будет работать (и Virtualmin имеет модуль уведомления об обновлениях на странице System Information для сообщения, когда у Вас есть обновления, если Вы не выполняете их автоматически).

Короче говоря, я полагаю, что безопасность Virtualmin, по крайней мере, так же хороша как конкуренция, хотя я уверен, что ни у кого нет идеальной записи безопасности, так как цель, которую обеспечивают самые популярные продукты, огромна. Webmin, cPanel, и Plesk являются всеми главными целями для черных шляп, потому что они имеют полномочия пользователя root и работают на миллионах машин (я знаю, что Webmin делает, так или иначе, я не уверен в числах для cPanel или Plesk).

И, так как jeffatrackaid перешел к проблеме для перевода в рабочее состояние наших форумов конкурентов, я упомяну, что Webmin/Virtualmin также имеет очень активное сообщество по http://www.virtualmin.com (и если Вам нравится старый школьный процесс поддержки списка рассылки, http://www.webmin.com имеет сцепление).

Отказ от ответственности: Я - разработчик на Webmin и Virtualmin.