Почему мои длинные видео длиннее, чтобы начать играть, чем короткие с помощью jwplayer и lighttpd?

@TheCleaner:

Это действительно было бы IP, обращенным присвоенный самому VLAN

VLAN действительно не присвоили IP-адреса им. Им присвоили сеть им, или подсети или сетевому диапазону, однако Вы хотите обратиться к нему. Адрес OP предоставил нас, является присваиваемым адресом в диапазоне 192.168.4.1-255. Так позволяет, говорят, что диапазон применяется к группе серверов так на Коммутаторе Cisco, и мы даем VLAN, описание "VLAN Сервера", 4.100 было бы адресом, который может быть дан отдельному серверу. При обращении к VLAN Сервера обычно можно использовать число VLAN или сетевой адрес, но обычно не определенный адрес и целую маску. По крайней мере, сетевые администраторы, с которыми я работаю, не делают.

Как я упомянул выше, адрес операции в секунду может быть адресом шлюза, но обычно не был бы, потому что при размышлении о среде как крупная корпорация если у Вас нет системы того, как адреса шлюза присвоены, отслеживание их может быть довольно трудным. Таким образом большинство сетевых администраторов использует первый или последний присваиваемый адрес данного диапазона для шлюза. В случае OP, который был бы 192.168.4.1 или 192.168.4.254. Я не говорю, что это всегда имеет место, довольно лучшая практика и обычно имеет большую часть смысла.

А именно, это - IP-адрес "переключателя", VLAN идет. Это должно не обязательно быть IP шлюза для VLAN, но обычно - так как Вы обычно устанавливаете IP-адреса на VLAN на Уровне 3 "маршрутизатор" для VLAN и таким образом используете этот IP-адрес для шлюза для клиентов на том VLAN.

Этот оператор сбивает с толку меня. Мы ничего не знаем об адресе, который OP дал нам кроме диапазона, в котором он существует, потому что OP никогда не говорил, на каком устройстве это было найдено. Мы не знаем, является ли это адрес переключателя, сервера, AP, компьютера, принтера, и т.д. Таким образом, то, как Вы знали бы, что из маленького сообщения от OP записал, вне меня.

Я соглашаюсь, что это не должен быть шлюз, и я уже упомянул это. Как я уже объяснил, когда Вы смотрите на большинство крупных компаний (но это - лучшая практика Cisco и обычно применяется к большинству компаний), Вы на самом деле находите, что адреса шлюза будут последним или первым присваиваемым адресом в диапазоне. 4.100 был бы в середине и не будет иметь никакого смысла быть адресом шлюза. В то время как некоторые сетевые администраторы могли бы присвоить ему тот путь, отслеживание этого будет громоздким, особенно в увеличении размеров сети. Это становится еще более верным, когда HSRP и такие технологии используются, которые поднимают два, обращаются на каждом уровне 3, взаимодействуют через интерфейс и выделяют третий адрес для шлюза. Отслеживание сотен таких шлюзов, когда HSRP используется, становится очень трудным, если нет системы для присвоения адресов. Думайте о компании, которая могла бы иметь 100 различных VLAN...