Использование 2,5-дюймовых дисков ноутбука в сервере?
Помимо проблем, описанных выше, у вас могут возникнуть дополнительные проблемы с запуском этих дисков в конфигурации RAID из-за отсутствия TLER. (Если вы рассматриваете модель без.) Эта цитата относится к настольным компьютерам и дискам RAID Edition, но я полагаю, что то же самое будет верно в строке 2,5 ", если вы замените" ноутбук "и" предприятие "или" SAS ", где это применимо.
Western Digital производит жесткие диски для настольных ПК и жесткие диски RAID Edition. Каждый тип жестких дисков разработан специально для работы в среде настольного компьютера или в требовательной корпоративной среде.
Если вы устанавливаете и используете жесткий диск для настольной версии. диск, подключенный к RAID-контроллеру, диск может работать некорректно, если он не одобрен производителем оборудования предприятия. Это вызвано обычной процедурой восстановления после ошибок, которую использует жесткий диск для настольной версии.
Когда ошибка обнаруживается на жестком диске настольной версии, диск входит в цикл глубокого восстановления, чтобы попытаться исправить ошибку, восстановить данные из проблемной области, а затем перераспределить выделенную область для замены проблемной области. . Этот процесс может занять до 2 минут в зависимости от серьезности проблемы. Большинство контроллеров RAID позволяют жесткому диску за очень короткое время восстановиться после ошибки. Если жесткому диску требуется слишком много времени для завершения этого процесса, он будет удален из массива RAID. Большинство RAID-контроллеров позволяют устранить ошибку от 7 до 15 секунд перед тем, как удалить жесткий диск из массива. Western Digital не рекомендует устанавливать жесткие диски для настольных ПК в корпоративной среде (на RAID-контроллере).
Жесткие диски Western Digital RAID edition имеют функцию TLER (Time Limited Error Recovery), которая предотвращает переход жесткого диска в цикл глубокого восстановления. Жесткий диск потратит всего 7 секунд на попытку восстановления. Это означает, что жесткий диск не будет удален из массива RAID. Хотя TLER разработан для сред RAID, он полностью совместим и не причинит вреда при использовании в средах без RAID.
Самая большая разница? Интенсивность отказов.
На эти «корпоративные» диски распространяется гарантия 5 лет, тогда как на более дешевые, вероятно, гарантия меньше. Также посмотрите их спецификации и посмотрите их рабочие циклы. Накопители Enterprise рассчитаны на работу в течение 5 лет подряд, а жесткие диски для настольных ПК рассчитаны на работу по 8 часов в день в течение 5 лет. Очень разные сценарии использования, которые повлияют на частоту отказов вашего диска.
Вторая вещь, на которую следует обратить внимание, - это строка в этих спецификациях с названием «Невосстановимая частота ошибок чтения», которая является мерой частоты битов, которые не могут быть недоступны. для чтения в окне восстановления.
На момент публикации (16.08.2011) скорость диска Seagate Savvio 10K.5, 10 000 об / мин Enterprise 2,5 дюйма, указана как 1x10 ^ 16 . Самый большой из них, который вы хотите построить, составляет около 50% от этого размера, чтобы свести к минимуму вероятность неудачного восстановления. Для действительно дешевых 2,5-дюймовых дисков 1 ТБ вы можете разместить только 7 из них в массиве R5, тогда как с более дорогими дисками со скоростью 10 000 об / мин вы можете разместить 15 из этих дисков 900 ГБ в массиве и чувствовать себя в безопасности, зная, что это будет восстановите нормально (но это займет много времени); ваши потери четности хуже с более дешевыми дисками, что влияет на вашу общую емкость.
Это действительно плохая идея. Есть веская причина, по которой диски для ноутбуков намного дешевле, чем их собратья серверного уровня. Просто и понятно - они не предназначены для использования круглосуточно. Вы увидите невероятно высокий процент отказов этих дисков, если они будут использоваться в качестве сервера.
Одна вещь, которую следует принять во внимание в отношении частоты отказов дисков, разработанных для RAID, по сравнению с системами с одним диском, - это фактор вибрации. Приводы Raid разработаны с учетом дополнительной вибрации, вызванной корзиной, полной приводов, в отличие от приводов потребительского класса.
Это полностью зависит от того, что вы пытаетесь сделать с сервером.
Если это единственный узел в большом отказоустойчивом кластере (например, hadoop или что-то в этом роде), это нормально.
Если диски предназначены только для загрузки и обмена, и все реальные данные находятся в хорошей надежной системе SAN или корпоративном NAS, опять же, все должно быть в порядке (но в этом случае вам нужно всего два или три диска, поэтому зачем экономить?)
Если вы просто пытаетесь быть дешевым из-за ограниченного бюджета, убедитесь, что у вас есть горячий резерв (или три) в массиве рейдов, и знайте, что это может означать безумную поездку на 2 часа ночи. работают, если два диска сразу выходят из строя.
Корпоративные диски предпочтительнее, и на то есть причина, но если вы честны с собой относительно причин, по которым вы их не используете,и ПЛАН для гораздо более вероятной частоты отказов, продолжайте.
IOPS - сколько вам нужно? Пропускная способность - сколько вам нужно?
Если вы выполняете обновление и в настоящее время используете диски ATA в существующих блоках, является ли ваше хранилище ограничивающим фактором производительности? В противном случае вы, вероятно, могли бы придерживаться дисков ATA, хотя, как указывают другие, вы можете увидеть немного более высокую частоту отказов.
Если вы не уверены в проблемах с производительностью, посмотрите на perfmon, если это физический сервер Windows, или любой другой эквивалент для Linux. В продуктах виртуальных серверов есть собственные утилиты для проверки производительности диска. Вы можете найти в Google метрики, которые хотите исследовать.
SAS имеет более высокие показатели IOPS и пропускную способность благодаря более быстрому поиску и скорости вращения шпинделя. Кроме того, «корпоративные» продукты, вероятно, будут иметь более совершенные алгоритмы работы с кешем (когда лучше писать, когда накапливать записи перед завершением и т. д.)
Но опять же, если производительность хранилища не имеет значения, не тратьте деньги на его обновление. Или даже если это так, вы можете получить то, что вам нужно, просто используя более медленные дешевые шпиндели, чем меньшее количество более быстрых, но более дорогих шпинделей. Выясните, в чем заключаются ваши узкие места, и потратьте на это деньги.
Очевидно, все говорят использовать корпоративные диски... только потому, что... ошибаются.
Есть несколько статей от компаний, которые на самом деле сделали это против простого выдумки.
Короче говоря: коэффициент отказов корпоративных дисков 4,6%, коэффициент отказов потребительских дисков 4,2%.
Я действительно ненавижу, когда хорошо продуманный, страстный аргумент уничтожается одним крошечным уродливым маленьким FACT.
https://www.backblaze.com/blog/enterprise-drive-reliability/
მე მაქვს (5) WD Black 2.5 "SATA HDDs in raid-5 სერვერზე. ის მუშაობს დაახლოებით 3 წლის განმავლობაში უპრობლემოდ. სხვაობა 15K rpm SAS დისკზე და 7.2 k rpm SATA წამყვანი არ არის შესამჩნევი. ნუ დაიჯერებთ ყველაფერს, რასაც ჯო და ჯეინი ამბობენ ინტერნეტში. უბრალოდ სცადეთ თქვენთვის (ოღონდ დარწმუნდით, რომ კარგი სარეზერვო გეგმა გექნებათ ყოველი შემთხვევისთვის ...)