Действительно ли необходимо сделать следующее при устанавливании новых профилей перспективы?
Если Вы предпочитаете не использовать Kerberos, можно исполнить роль пользователя при доступе к ресурсу, использовании их маркера, созданного, когда они аутентифицировались с аутентификацией на основе форм. Это должно использовать сертификат SSL, по крайней мере, во время входа в систему.
Я бы сказал, что вообще нет. По моему опыту, последняя версия Outlook неплохо справляется с задачей, не используя файлы, связанные с другим профилем MAPI, и практически не происходит «просачивания» настроек между разрозненными профилями MAPI.
Если вас беспокоит взаимодействие с существующими Профили MAPI и файлы данных Outlook, вы можете переименовать раздел реестра (HLCU \ Software \ Microsoft \ Windows NT \ CurrentVersion \ Windows Messaging Subsystem \ Profiles) и каталог, содержащий файлы (папка AppData, которую вы упомянули в своем вопросе), пока вы повторное устранение неполадок.
Редактировать:
Удаление большого файла OST (особенно в современном мире размещенного Exchange, где может потребоваться несколько часов или дней для повторного кэширования большого почтового ящика) кажется чем-то, что не следует делать легкомысленно . Помните об этом, когда начнете копировать файлы в папке Outlook AppData. Даже с сервером почтовых ящиков в локальной сети у вас может быть много-гигабайтный почтовый ящик для повторного кеширования, когда проблема могла быть решена без удаления файла OST и создания сетевого трафика и использования ресурсов в инфраструктуре сервера.