Выделенная линия, ISDN, Связанный ADSL или набор строк ADSL для интернет-соединения?

Wammu является выполнением GUI Gammu. Информационная страница говорит, что поддерживает "сообщения экспорта к почте (IMAP4, maildir, и устройства хранения данных почтового ящика поддерживаются)". Существует также gnokii. Нет никакого GUI для двоичных файлов Windows.

При попытке автоматизировать, это, nray имеет лучшую идею. Это не могло бы быть столь же просто, но это будет, вероятно, работать. Что-то как FileWatcher добилось бы цели, если можно получить SMS-сообщения к папке.

Если у Вас есть деньги, Сервер сообщений 6 Ozeki - шлюз SMS мог бы быть тем, что Вы ищете. У них есть загрузка бесплатной демонстрационной версии.

3
задан 4 August 2009 в 12:59
4 ответа

Избегайте ISDN как чумы. Я честно потрясен, что телекоммуникационные компании все еще предлагают его в Лондоне; это - серьезно технология старой шляпы, не даст Вам соответствующую пропускную способность и будет стоить Вам маленького состояния (на самом деле задумываются о нем, я не удивленные телекоммуникационные компании, предлагают его...),

Мое собственное чувство состоит в том, что стоимость является только одним фактором для рассмотрения здесь. Вы собираетесь быть в положении, где надежность соединения и способности гарантировать определенный уровень производительности (который должен будет быть, по крайней мере, сопоставим с Вашими старыми 7 meg схемами) будет крайне важна.

Принимая во внимание это, я склонился бы к хранению вещей, максимально простых - чем меньше существует, это может пойти не так, как надо, тем меньше существует, это пойдет не так, как надо - и работающий с выделенной линией. Я не знаю то, на что похожи затраты в Великобритании, но Вы могли бы найти, что при выполнении осуществления приобретения/тендера, можно получить существенно более низкие цены, чем если бы Вы просто идете прямо к BT или кто бы ни.

2
ответ дан 3 December 2019 в 05:21

Можно связать 4 ADSL Max Premium строки вместе легко так, чтобы можно было обойти 2.4 МБ применимая пропускная способность в восходящем направлении. Теоретически возможно связать больше, чем это, но в той точке стоит посмотреть на управление Вашей пропускной способностью более тщательно вместо того, чтобы позволить всему иметь свободное для всех.

Также возможно связать SDSL и ADSL Max вместе.

Таким образом с этим Вы получаете большую загрузку SDSL и большую загрузку ADSL Max вместе со всей обработкой отказа и устойчивостью связывания его.

VoIP может быть расположен по приоритетам также, в зависимости от того, сколько параллельных вызовов Вы используете - Вы могли бы хотеть выделить строку VoIP при поддержании обработки отказа к другим строкам в связанном соединении, если это понижается.

Проверьте www.evolving-networks.co.uk, и они покажут Вам ссылочных клиентов со всеми теми взлетами набора.

3
ответ дан 3 December 2019 в 05:21
  • 1
    Большое спасибо - что выгодный/невыгодный Вы сказали бы, что Связанный ADSL имеет по Выделенной линии? (который является больше, чем я был после), –  Richy B. 4 August 2009 в 15:51
  • 2
    Преимуществами - конечно, стоимость является самый большой фактор. При смешивании SDSL и ADSL, Max является великим для того, чтобы не полагаться на одну конкретную технологию при обмене - отказы могут разработать тот либо/либо влияния, поэтому если SDSLs понижаются, у Вас все еще есть строки Max, и Вы только замечаете уменьшение скорости. Недостатки - Большинство людей указывает на SLA для выделенной линии, но если Вы читаете мелкий шрифт, SLAs очень похожи в эти дни, и Вы - not' t, вероятно, для возвращения большого количества денег, если соединение понижается, даже идя прямо к BT для выделенной линии. –  Nic 4 August 2009 в 15:59
  • 3
    У Вас может все еще быть статический общедоступный диапазон IP также со связанным широкополосным соединением и it' s не связанный с любой одной строкой. Таким образом, можно проиграть, например, все кроме 1 строки (любая строка) и все еще поддержать полностью направленное соединение. –  Nic 4 August 2009 в 16:00
  • 4
    DSL нужна BT на некотором этапе, даже если Вы идете для LLU, BT все еще поддерживают, что последняя миля, таким образом, всегда существует это для рассмотрения. Но самые связанные поставщики будут управлять теми отношениями так или иначе, таким образом, его их стычка не Ваша! –  Nic 4 August 2009 в 16:02

Я не эксперт в этом поле, но я хотел бы добавить, что выделенная линия также не ограничена для понижения, скорости как некоторые из других технологий, нет ничего для остановки Вас (за исключением стоимости!) обновление выделенной линии к более высоким скоростям в будущем должно Ваш бизнес требовать его.

Например, пока 5 Мбит/с могли бы быть в порядке теперь, можно найти, что Вы хотите обновить до 20.10.50 Мбит/с в будущем.

Надеюсь, это поможет,

Jamie

2
ответ дан 3 December 2019 в 05:21
  • 1
    +1 для потенциала обновления, очень важного момента. –  Maximus Minimus 4 August 2009 в 18:30
  • 2
    Да, we' ve просто добрался, чтобы удостовериться, спускаемся ли мы по маршруту выделенной линии, нам установили соответствующую несущую. Несущая меди или волокна на 10 Мбит/с означает нас can' t обновляют по так очень, но несущая волокна на 100 Мбит/с при предоставлении нам большей расширяемости будет стоить больше за установку (и в месяц по некоторым причинам согласно некоторым кавычкам). –  Richy B. 4 August 2009 в 19:17

Строка арендного договора будет дорогой. ISDN не даст Вам в какой-либо степени пропускную способность, которой Вы требуете. Набор строк ADSL будет сложной установкой.

Я рекомендовал бы Связанный ADSL.

0
ответ дан 3 December 2019 в 05:21
  • 1
    Но был бы Связанный ADSL обеспечивать восходящий пропускная способность, которой мы требуем без дополнительной сложности (I' ve только сталкиваются с 2 британскими связанными ADSL, обеспечивает: и они только, кажется, поддерживают несколько связанных строк ADSL). We' ll использовать его для VPN и VoIP наряду с нормальным доступом в Интернет. –  Richy B. 4 August 2009 в 14:56

Теги

Похожие вопросы