ZFS, raidz1: Почему размер тома (42T) настолько меньше, чем размер пула (50T)?
Во-первых, узнайте что pid из nagios процесс:
$ ps aux | grep nagios
Затем можно использовать эту команду для перезапуска сервиса:
kill -HUP <nagios_pid>
и это для остановки:
kill <nagios_pid>
Для остановки nagios автоматически у Вас должен быть pid в /var/run/nagios.pid. Проверьте его.
Размер диска 2 ТБ не равен 2 Тиби, а всего 2 * 10 ^ 12/2 ^ 30 ~ 1862 ГиБи.
4 массива по 6 эффективных дисков каждый будут иметь размер 24 * 1862 = 44703 ГиБи, или 43,6 ТиБи реальной полезной памяти.
Я считаю, что это связано с некоторыми дополнительными накладными расходами, которые вы не учитываете - IIRC RAIDZ также делает снимки и очистку, которые занимают дополнительное место .
To clarify the discrepancy in output between the commands:
The zpool command counts the disks that are being used for redundancy as space, while the zfs command does not; thus, the 50.5 TB number is your raw disk size, while the 42T is after taking out the 4 disks for redundancy.
Hard drive manufactures measure disk size in Base 10. Computers measure bytes in Base 2.
It should say 42 TiB to clarify the SI use of the tera- prefix.