Новые офисные кабели: следует ли использовать CAT7 или CAT6a? [закрыто]

Мы собираемся прокладывать кабели в нашем новом офисном здании, и мы думаем проложить 10-гигабитные кабели, поскольку мы используем коммутаторы HP, которые поставляются с 10-гигабитными портами Ethernet. Также проложим несколько оптоволоконных кабелей, на всякий случай :).

Теперь мы задаемся вопросом, следует ли использовать кабели CAT6e или CAT7 для 10 Гбит / с? Имеют ли они обратную совместимость, то есть можем ли мы использовать их с 1 Гбит / с коммутаторами / ПК / серверами?

Спасибо.

5
задан 19 April 2013 в 15:56
5 ответов

Эти соединения рассчитаны на следующие скорости на указанном расстоянии:

         | 10/100Mb |    1Gb     |   10Gb     |   40Gb†    |   100Gb‡
Category |   100m   | 37m | 100m | 55m | 100m | 50m | 100m | 15m | 100m
---------+----------+-----+------+-----+------+-----+------+-----+-----        
  5      |     x    |  x  |      |     |      |     |      |     |     
  5e     |     X    |  X  |   X  |  X  |      |     |      |     |     
  6      |     x    |  x  |   x  |  x  |      |     |      |     |     
  6a     |     X    |  X  |   X  |  X  |  X   |     |      |     |     
  F/7†   |     x    |  x  |   x  |  x  |  x   |  x‡ |      |  x‡ |     
  Fa/7a† |     X    |  X  |   X  |  X  |  X   |  X† |   X‡ |  X† |   X‡ 

Условные обозначения:

  • Если не указано иное: Спецификация была формализована и принята. Имейте в виду, что сквозная кабельная разводка должна быть оценена в соответствии с категорией, иначе вы можете рассчитывать на сокращение расстояния (поскольку это цифровая система, она обычно либо работает, либо нет, хотя вы можете ограничить скорость соединения до возможно, разрешить функциональность).
  • Это предварительные спецификации. Нет никаких гарантий, но можно с достаточной уверенностью предположить, что окончательная спецификация будет по существу похожей.
  • Есть некоторые разумные предположения, что с развитием схемотехники эти соединения станут возможны. Однако с современными технологиями они не работают.

Примечания:

  • Cat7 официально известен как CatF, и Cat7a как CatFa в текущем проекте. Это может измениться, чтобы соответствовать предыдущей схеме нумерации, или они могут сохранить буквенное обозначение.
  • 40GbE и выше не использует соединение RJ45, он использует GG45. Существует разъем, известный как ARJ45, который имеет контакты для обоих, и предназначен для использования в качестве промежуточного шага.
  • Я видел кабели, рекламируемые как Cat7 / Cat7a без концов GG45 или ARJ45, это могут быть просто экранированные кабели более низкого класса. так как "7" еще нет. Не существует официальной спецификации, которой производители должны были бы придерживаться.

Более подробная информация о различных стандартах Ethernet доступна в моем ответе на Какова тактовая частота внутри карт Ethernet 10 Гбит / с и 100 Гбит?

12
ответ дан 3 December 2019 в 00:52

Cat7 имеет разные разъемы, убедитесь, что вы используете их с разъемами GG45 , поскольку они обратно совместимы с RJ45 (8P8C).

1
ответ дан 3 December 2019 в 00:52

Как правило, всегда планируйте будущее. Нет причин не использовать CAT7, если вы говорите о базовой инфраструктуре.

0
ответ дан 3 December 2019 в 00:52

Категория кабеля гарантирует, что ваш кабель соответствует некоторым требованиям с точки зрения пропускной способности и емкости, но ничего не говорит вам о среде передачи (это может быть коаксиальный кабель, медная витая пара или оптическое волокно.

Категория 6a работает на частоте 550 МГц и обратно совместима с существующими стандартами. Эта технология подходит для секторов промышленности, использующих высокопроизводительные вычислительные платформы для поддержки приложений с очень высокой пропускной способностью. Приложения 10G / Cat 6a будут первоначально будет развернут на фермах серверов, в сетях хранения данных и в центрах обработки данных. Он поддерживает 10G

Cat 7, скорее всего, умрет естественным путем, поскольку он неприменим, имеет проблемы с установкой, а кабели необходимо повторно тянуть

Я бы определенно выбрал CAT6a вместо CAT7.

1
ответ дан 3 December 2019 в 00:52

Я буду придерживаться противоположной точки зрения.

Практически во всех офисных средах переход с cat5e на cat6a не имеет смысла.

Медь 10 Гбайт - это неприятно, дорого и непрочно. Он занимает гораздо больше места, чем 5e, тяжелее и сложнее в установке. Вы должны полностью протестировать всю кабельную установку , включая коммутационные кабели, если хотите, чтобы она работала. Под тестом я подразумеваю «использовать тестер кабеля», а не «подключить компьютер и посмотреть, как загорится индикатор связи». И это ничего не даст вам, если вы не собираетесь запускать его на 10 ГБ, потому что 1 ГБ отлично подходит для более дешевых вещей и не работает лучше для дорогих.

Если вы собираетесь использовать скорость 10 ГБ / сек, потому что у вас есть законные причины (вы занимаетесь геологией / видео / работой с образами ВМ и т. Д.) - пропустите медь. Переходите прямо к волокну. Но даже это дает вам только 10 ГБ, потому что стандарт 40 ГБ требует 4 пары на канал.

Другой вариант - подключить только те конкретные порты, которым действительно требуется 10 ГБ по меди, и просто использовать 5e для всего остального. В противном случае вы потратите в 10 раз больше денег, чем вам нужно, на эти телефонные порты VOIP.

Если это развертывание с нуля, просто пусть они проложат кабелепроводы и оставят кабели на месте - так вы сможете вытащить то, что вам нужно прямо сейчас, и заменить его тем, что вам понадобится позже, вместо того, чтобы тратить огромные деньги на установку ПИИ и банкоматы повсюду.

Нет большого выбора ...

re будет 10 ГБ / сек, потому что у вас есть законные причины (вы занимаетесь геологией / видео / работой с образами ВМ и т. д.) - пропустите медь. Переходите прямо к волокну. Но даже это дает вам только 10 ГБ, потому что стандарт 40 ГБ требует 4 пары на канал.

Другой вариант - подключить только те конкретные порты, которым действительно требуется 10 ГБ по меди, и просто использовать 5e для всего остального. В противном случае вы потратите в 10 раз больше денег, чем вам нужно, на эти телефонные порты VOIP.

Если это развертывание с нуля, просто пусть они проложат кабелепроводы и оставят кабели на месте - так вы сможете вытащить то, что вам нужно прямо сейчас, и заменить его тем, что вам понадобится позже, вместо того, чтобы тратить огромные деньги на установку ПИИ и банкоматы повсюду.

Нет большого выбора ...

re будет 10 ГБ / сек, потому что у вас есть законные причины (вы занимаетесь геологией / видео / работой с образами ВМ и т. д.) - пропустите медь. Перейдите прямо к волокну. Но даже это дает вам только 10 ГБ, потому что стандарт 40 ГБ требует 4 пары на канал.

Другой вариант - подключить только те конкретные порты, которым действительно требуется 10 ГБ по меди, и просто использовать 5e для всего остального. В противном случае вы потратите в 10 раз больше денег, чем вам нужно, на эти телефонные порты VOIP.

Если это развертывание с нуля, просто пусть они проложат кабелепроводы и оставят кабели на месте - так вы сможете вытащить то, что вам нужно прямо сейчас, и заменить его тем, что вам понадобится позже, вместо того, чтобы тратить огромные деньги на установку ПИИ и банкоматы повсюду.

Нет большого выбора ...

Но даже это дает вам только 10 ГБ, потому что стандарт 40 ГБ требует 4 пары на канал.

Другой вариант - подключить только те конкретные порты, которым действительно требуется 10 ГБ по меди, и просто использовать 5e для всего остального. В противном случае вы потратите в 10 раз больше денег, чем вам нужно, на эти телефонные порты VOIP.

Если это развертывание с нуля, просто пусть они проложат кабелепроводы и оставят кабели на месте - так вы сможете вытащить то, что вам нужно прямо сейчас, и заменить его тем, что вам понадобится позже, вместо того, чтобы тратить огромные деньги на установку ПИИ и банкоматы повсюду.

Нет большого выбора ...

Но даже это дает вам только 10 ГБ, потому что стандарт 40 ГБ требует 4 пары на канал.

Другой вариант - подключить только те конкретные порты, которым действительно требуется 10 ГБ по меди, и просто использовать 5e для всего остального. В противном случае вы потратите в 10 раз больше денег, чем вам нужно, на эти телефонные порты VOIP.

Если это развертывание с нуля, просто пусть они проложат кабелепроводы и оставят кабели на месте - так вы сможете вытащить то, что вам нужно прямо сейчас, и заменить его тем, что вам понадобится позже, вместо того, чтобы тратить огромные деньги на установку ПИИ и банкоматы повсюду.

Нет большого выбора ...

В противном случае вы потратите в 10 раз больше денег на эти телефонные порты VOIP.

Если это развертывание с нуля, просто пусть они проложат кабелепроводы и оставят кабели на месте - так вы сможете вытащить то, что вам нужно прямо сейчас, и заменить его тем, что вам понадобится позже, вместо того, чтобы тратить огромные деньги на установку ПИИ и банкоматы повсюду.

Нет большого выбора ...

В противном случае вы потратите в 10 раз больше денег на эти телефонные порты VOIP.

Если это развертывание с нуля, просто пусть они проложат кабелепроводы и оставят кабели на месте - так вы сможете вытащить то, что вам нужно прямо сейчас, и заменить его тем, что вам понадобится позже, вместо того, чтобы тратить огромные деньги на установку ПИИ и банкоматы повсюду.

Нет большого выбора ...

8
ответ дан 3 December 2019 в 00:52

Теги

Похожие вопросы