Мы выполняем Java / стек JBoss и рекомендуем, чтобы все наши новые клиенты развернулись на KVM. Мы устанавливаем очень минимальную хост-машину и затем загрузим 4 ГБ в экземпляры KVM на 16 ГБ.
Во время RHEL 5.5 и CentOS 5.5 вышел, мы начали видеть огромные усиления в производительности наравне с VMware и лучше, чем Xen в большей части случая.
Большая часть является KVM, "свободно" на Ubuntu и CentOS.
Я стараюсь избегать обсуждения, происходящего в комментариях, поэтому я поделюсь своими идеями здесь ..
При этом, если вы действительно выберете путь SSD, я бы предложил это как минимум:
Это плохой дизайн ... Отчасти суеверие, отчасти непонимание того, как развивались технологии хранения.
Но есть надежда!
Вы должны посмотреть на 25 -отсекный сервер HP ProLiant DL380p Gen8 . Он вмещает 25 x 2,5-дюймовых дисков на объединительной плате расширителя SAS. Это устраняет потребность во внешнем хранилище D2700.
На данный момент оптимальным местом для 2,5-дюймовых корпоративных дисков SAS является 900 ГБ. В настоящее время вы можете получить их емкостью 300 ГБ, 450 ГБ, 600 ГБ, 900 ГБ и 1,2 ТБ. Диски 900 ГБ сейчас относительно дешевы.
Контроллеры HP Smart Array позволяют настраивать несколько логических дисков для каждой группы физических дисков. Примерно 16 шпинделей дисков по 900 ГБ (в одном массиве) можно разделить на соответствующие логические тома, которые вам нужны. Таким образом, вы получите необходимую изоляцию громкости, но возможности коллективного ввода-вывода для 16 или более дисков.
Контроллеры HP могут использовать твердотельные накопители в качестве кэша чтения для резервного копирования массива дисков.
Использование всех вращающихся дисков сегодня - это старая школа, и это не будет самым эффективным использованием ресурсов.
Я мог бы создать спецификацию HP за 25 000 долларов, которая позволила бы максимизировать производительность платформы.
Я не знаю, но HP, но расположение диска для меня пахнет "МЕДЛЕННО".
Серьезно.
Во-первых - отдельный RAID 1 для всего означает, что если что-то не используется, IOPS - зря. Я бы выбрал один RAID 10.
Во-вторых, вы используете дорогие диски объемом 15 Кбайт и - черт возьми - получите примерно в 100 раз большую производительность ввода-вывода - по более низкой цене - с SATA на основе .... SSD.
Итак , Я лично позабочусь о том, чтобы после этого предложения вы больше никогда не разгулялись в моей компании. Это очень современное состояние - для 2000 года. Теперь у нас есть несколько лет спустя.
С DL 380p, имеющим 8 дисков, я бы выбрал ALL OUT SSD SETUP, используя 480GB Samsung 843T SSD корпоративного уровня. Raid 10. Это примерно 1200 ГБ полезного пространства. с 8 дисками, 1600 с 8 - и производительность будет летать вокруг вашей более дорогой установки. Купите 9-10 дисков, так что замена есть, и готово. Не уверен, что рейд-контроллер сможет справиться с такой пропускной способностью;)
HP ProLiant DL380p Gen8 с 16 отсеками.
2 x 300GB 10k raid 1 OS
8 x 300GB 15k raid 10 mainDB
1 x 128GB Pcie fusion IO card enterprise class for temp DB
2 x 600GB 10k raid 1 for all logs
2 x 300GB 10k raid 1 for reporting and OLAP
2 x 900GB 10k raid 0 flat file backup
Два контроллера RAID с обратной записью и батареей памяти 1 ГБ
Убедитесь, что вы установили raid 10 на 1, а остальные на другую карту и все SAS.