Вопросы Теги

Если полное резервное копирование LTO-3 берет больше чем одну ленту. Что мои следующие аппаратные средства шага мудры?

Небеса да. VMware делал это в течение многих лет перед AMD, и Intel развернул их улучшения виртуализации на уровне процессоров. Это просто не было вполне как эффективное. Это было 64-разрядным, который действительно позволил виртуализации взлетать, поскольку это удалило потолок RAM.

Я работал, виртуализировал NetWare уже в 2001 в VMware. Производительность высосала трудно начиная с NetWare NOOPs вместо ОСТАНОВОВ во время неактивного, который был, почему VM-инструменты были необходимой вещью, поскольку она прервала неактивный цикл NOOPs и перевела их в ОСТАНОВЫ. Тем путем единственные потоковые центральные процессоры, которые мы выполняли тогда, могли на самом деле позволить хосту ОС, чтобы сделать материал.

12
задан 28 June 2010 в 23:53
4 ответа

Как asdide, обратите внимание, что 100MB/min далек ниже минимальной скорости для потоковой передачи ленты с LTO 3, таким образом, Вы, вероятно, теряете изрядное количество способности с остановкой ленты и запуском (т.е. Вы - вероятно, улучшение, чем 1.5:1 сжатие, но это потеряно в разрывах в данных по ленте). Это, вероятно, будет скорее хуже с LTO 4, поскольку я думаю, что минимальная скорость повысилась.

Диск - Диск - Лента поможет с проблемой минимальной скорости и даст Вам некоторую способность бесплатно.

Если Вы не делаете его, сильно рассматриваете некоторую запланированную дефрагментацию дисков на серверах, Вы создаете резервную копию. 1 000 МБ/минут не являются большим уровнем пропускной способности для концерта Ethernet на довольно современных аппаратных средствах. Я ожидал бы, что даже на 2-летних машинах необходимо смочь получить 1800MB/min (это только читает из диска сервера в 30MB/sec), таким образом, существует объем для улучшения.

Править: Для LTO 3 Вы действительно хотите размер блока 256 КБ для лучшей производительности.

Яркая обувь WRT, нет никакого времени для ленты, чтобы перемотаться, если буферные выполнения, пустые кратко, таким образом, она оставит разрыв на ленте.

7
ответ дан 2 December 2019 в 21:37
  • 1
    Если я могу подтвердить что сияющая обувь используемая мощность эффектов you' ll определенно кивается. Если полное воздействие является значительным I' ll создают новый вопрос, поскольку это понятие непосредственно не связывается с вопросом. –  pplrppl 25 November 2009 в 17:29
  • 2
    Ни Backup Exec, ни Windows не предлагают размер блока 256 КБ. Самыми высокими, которые любой предлагает мне, являются блоки 64 КБ. Может случиться так, что более высокий размер блока мог быть указан в аппаратных RAID-массивах, но не все мои серверы имеют аппаратные средства RAID. –  pplrppl 30 November 2009 в 18:30
  • 3
    Так как PowerVault 110T LTO-3 является IBM, которую на самом деле понизил бы полный диск высоты, перемещающийся в LTO4 любым кроме HP, моя минимальная скорость передачи посмотрите редактирование выше –  pplrppl 1 December 2009 в 18:40
  • 4
    Я добрался 1.536:1 на последнем полном резервном копировании. Backup Exec окружает и вызовы это 1.6:1. 578.53 ГБ, сжатых вниз до 367.6 ГБ на ленте. Мне потребуются недели если не месяцы для оптимизирования резервной скорости. –  pplrppl 11 December 2009 в 18:14
  • 5
    You' ре, также уменьшающее жизнь диска с shoeshining –  Matt Simmons 23 February 2010 в 06:33

неизбежно, резервные копии превышают способность, которую Вы первоначально запланировали. Вот то, что я предложил бы и сказал бы о Вашей ситуации:

  1. Таким образом, Полное резервное копирование превышает способность одной ленты. Затем используйте две ленты.

  2. Следуйте рекомендации Symantec и продолжите делать свое резервное копирование на диск, затем скопируйте те дисковые резервные копии на ленту. запланируйте резервные копии на диск для появления после закрытия, когда меньше ресурсов будет использоваться. запланируйте резервные копии для записи на ленту для появления в любое время в течение дня после того, как дисковые резервные копии завершены, потому что резервные копии на ленту не оказывают влияния на производственные системы.

  3. Думайте о своих резервных копиях в течение недели (Полный и Дифференциалы) как являющийся частью того же набора резервных копий. если требуется две или три ленты в неделю, то пусть будет так.

  4. запланируйте резервные копии для записи на ленту для появления только в течение недели, когда Вы будете там для свопинга лент.

у меня есть аналогичная ситуация, я использую диск Dell PowerVault 110t lto2 и здесь - то, что я делаю:

  1. в субботу я беру полное резервное копирование в диск (резервное копирование на дисковую папку для полного резервного копирования).

  2. с воскресенья по пятницу я беру возрастающие резервные копии на диск (другое резервное копирование на дисковую папку для incrementals).

  3. с понедельника по пятницу я беру резервные копии на ленту полного резервного копирования и инкрементного резервного копирования в дисковые папки. когда лента достигает, это - способность, я выгружаю его. если это достигает способности в середине ночи, я выгружаю его следующим утром и концы задания ленты.

  4. после того, как пятницы копируют для записи на ленту задания, я подкачиваю ленты в течение следующей недели. две ленты, которые я вытаскиваю, являются полным и incrementals с текущей недели и входят в мое 4-недельное вращение. теперь я знаю, что все текущие недельные данные резервного копирования находятся на одном наборе ленты, сохраненном от сайта.

промывка и повторение

3
ответ дан 2 December 2019 в 21:37
  • 1
    как примечание стороны, я wouldn' t тратят любые деньги на дополнительные ленточные накопители, автопогрузчики, и т.д. Вы can' t законно думают, что необходимо купить новые аппаратные средства каждый раз, когда резервные копии превышают способность единственной ленты. думайте о резервных копиях, которые происходят в течение любой данной недели как часть того же набора резервных копий, берет ли это один, два, три ленты, и т.д. –  joeqwerty 25 November 2009 в 03:58
  • 2
    При резервном копировании непосредственно, чтобы записать на ленту, если 2-я лента isn' t вставленный, прежде чем изменения данных там будут ошибками, вошел в систему резервное копирование. Так как Вы копируете к диску затем для записи на ленту Вас, избегают этой проблемы. I' ll тестируют резервное копирование на диск, чтобы записать на ленту поэтому и протестировать обувь, сияющую эффект в ближайшем будущем. Необходимо однако быть меньшим количеством всадника о справедливом использовании 2-е предложение ленты. Существуют значительные проблемы для рассмотрения. –  pplrppl 17 January 2010 в 20:22
  • 3
    @pplrppl: Роялист? Серьезно? Вы думаете, что мой совет был всадником, как в пренебрежительном и презрительном увольнении важного вопроса? Почему don' t Вы говорите мне, как Вы думаете, что мой совет был всадником. Кроме того, почему don' t Вы рассказывают мне о значительных проблемах, связанных с использованием второй ленты для резервного копирования как it' s очевидный это I' m недостающий моего понимания надлежащих резервных методов. Большое спасибо. –  joeqwerty 17 January 2010 в 20:44
  • 4
    @pplrppl: Кроме того, в то время как Вы можете не согласиться с моим ответом и можете даже считать его технически неправильным или нижним there' s никакая потребность осудить мое предложение, как являющееся всадником, поскольку, это подразумевает отсутствие благого намерения или даже небрежность с моей стороны. По моему скромному мнению, there' s никакое место здесь для того типа комментария. –  joeqwerty 17 January 2010 в 20:48
  • 5
    Хорошо it' s трудно для ясного комментария проблем с вопросом, потому что у Вас есть дублирующиеся числа в Ваших списках. Если мы говорим, что первый список является A и 1. в том списке 1 А затем, я предполагаю, что мы можем использовать это для определения. –  pplrppl 18 January 2010 в 19:28

Мы делаем что-то подобное joe:

  1. в субботу: полное резервное копирование в диск, когда это сделано, запускает полное резервное копирование этого для записи на ленту
  2. в понедельник: в конце дня всуньте вторую ленту и позвольте резервному концу
  3. с понедельника по пятницу: дифференциальное резервное копирование в диск только

Если бы действительно необходимо сделать дисковую ленту, независимую от резервного копирования дискового диска, я жил бы с двумя резервными копиями, являющимися немного несинхронизированным:

  1. Запустите дисковый диск и дисковую ленту в субботу, дисковый диск закончится, и дисковая лента будет ожидать второй ленты в понедельник
  2. Закончите дисковую ленту в понедельник (я все еще ожидал бы до конца дня, чтобы вставить ленту).
  3. С понедельника по пятницу сделайте свои дифференциалы дискового диска (на самом деле, я вижу, что Вы не говорите, что Ваше выполнение, что, но я принимаю Вас, делает),
  4. Вторник-пятница, сделайте свои дифференциалы дисковой ленты

Я не вижу проблемы с наличием немного отличающихся наборов файлов, сохраненных на двух различных медиа. Почти во всех случаях Вы собираетесь восстановить файл от дискового резервного копирования с лентой просто нейтрализация или простой способ организовать несколько наборов резервных копий.

2
ответ дан 2 December 2019 в 21:37
  • 1
    Если резервное копирование для записи на ленту Полной второй ленты запускается в конце бизнеса (после 17:00 или 18:00 говорят), затем Вы can' t делают вторник-пятницу дифференциалов, как упомянуто в Вашей точке 4. В лучшем случае это оставило бы меня с лентой двумя из Полных в утро понедельника и Дифференциал для записи на ленту появления во вторник, в среду, Thur, с лентой 1 из следующего полного входа в пятницу. –  pplrppl 14 December 2009 в 02:57

Вот одна опция, которая могла помочь Вам продвинуться некоторое время:

Вы рассмотрели разделение Вашего резервного копирования в два отдельных набора данных? В зависимости от того, как организованы Ваши файлы, Вы смогли легко делить его на два логических блока (т.е. отделом). Вы сделали бы полное резервное копирование первого набора данных в четверг ночью и полное резервное копирование второго набора данных в пятницу вечером. Каждую ночь после этого выполнил бы два задания на единственную ленту, дифференциал для каждого набора данных.

Таким образом, Вы не входите по выходным, и Вы не должны нянчить диск при ожидании проверения для завершения. Кроме того, Вы получаете дополнительную защиту не наличия всех Ваших яиц в одной корзине, так сказать.

1
ответ дан 2 December 2019 в 21:37
  • 1
    Я определенно рассмотрел подобную стратегию. Мое самое большое беспокойство с разделением заданий - то, как ленты были бы обработаны когда I' m не вокруг (и к/от банку). У меня есть 3 недели запасенного отпуска и если я уезжаю, кто будет не отставать от сложного вращения ленты? Я недавно отсутствовал для своей родительской хирургии, и человек попросил помещать ленту в didn' t вставляют новую ленту в пятницу по мере необходимости. Я вошел на Находившемся после проверения моей электронной почты и наблюдения запроса ленты. Добавление большего количества подкачек ленты в любой день недели увеличивает возможности резервные копии won' t происходят как запланировано. –  pplrppl 23 February 2010 в 18:42

Теги

Похожие вопросы