sata и SAS на той же машине
Как mibus упомянутый, если Вы устанавливаете ядро и не перезагружаете, удостоверьтесь, что это не значение по умолчанию. Вы не знаете, если или в том, какое состояние Ваш сервер собирается возвратиться в, поэтому удостоверьтесь, что это тестируется.
Однако я думаю, что хорошо войти к привычке к перезагрузке машин на довольно регулярной основе, если это возможно. Много аппаратных и программных отказов проявится только на перезагрузке, и лучше узнать о тех при планировании перезагрузки вместо во время незапланированного отключения электричества.
Когда Dell разочаровался в ответе на вопрос, они отправили меня в DiscountTechnolgy.com, и я назвал кого-то там для выяснения, чем проблемы были со смешиванием лотков.
Существуют лотки с переходниками и лотки без. Его ответ был то, что мой Poweredge 2900 имел два банка 4 дисков замены в горячем режиме (8 общих дисков замены в горячем режиме). Если я использовал все 4 диска в банке как SATA, мне не были нужны лотки с переходниками. Если я смешал SATA и SAS в банке 4, мне были нужны лотки с переходниками.
Я еще не протестировал это, но у меня есть запасные 2900 для тестирования, таким образом, я планирую сделать так в начале 2010 года, когда у меня есть время, чтобы сделать это.
Я понимаю, что этот "ответ" представляет больше проблем, чем он решает. Я дебатировал просто бросающий его в комментарии, но если проблема переходника является значительной, что я думаю, что кто-то должен упомянуть это в ответе. Я более, чем рад удалить мой, если кто-то с собственным опытом хотел бы редактировать/создавать ответ, который обсуждает это с уверенностью.
Просто для уточнения нет ничего для остановки Вас рабочий SATA и SAS в том же логическом диске RAID, если он реализован в программном обеспечении, является ли ОС Windows, Linux, Солярисом, AIX, и т.д. - они не заботятся о дисковом типе оборудования просто о размере, хотя было бы немного бессмысленно сделать так.
Большая аппаратная поддержка RAID-контроллеров, имеющая 2 логических диска, один составленный из дисков SAS и один из дисков SATA. Это довольно распространено, потому что типичная установка сервера могла бы состоять из 2 маленьких дисков SAS в разделе RAID1, обрабатывающем ОС, файлы журнала, и т.д., и 4-5 дисков SATA в разделе RAID5, обрабатывающем обслуживание файлов.
Jstrelchuk@relume.com
Здравствуйте,
У меня есть лощина 2900 также, и это может пролить некоторый свет на тему.
Моя единица шла 2 - 250 ГБ sata диски с переходниками, поддерживающими ОС в riad giveing 500 ГБ. Я назвал Dell и спросил если номер детали лощины: A1622060 работал бы с моей системой, и они сказали мне да. Это - диск SAS. Я купил 4 из них для набега 10 как раздел данных. я смонтировал их в надлежащих лотках и вставил их в более низкий банк. Когда я включил perc 5/i, контроллер сказал мне, что 3 из 4 имели ОТКАЗЫ!!!. origional два управляют, работают просто великолепно. я затем пошел и купил 2 - диски SATA на 1 ТБ без переходников и включил их и был в порядке. Я теперь пойду и куплю еще 2 на май riad конфигурация. Когда я назвал лощину, у них просто не было подсказки о проблеме. Интересно, были ли диски просто плохи, рассмотрев 1 смонтированный штраф.
Мне сказали, но подтвердите любого, если возможный, что переходник просто делает диск 2 каналами для лучшего доступа к файлу, но существует все еще 3 максимума Gs. свет shead на этом, если Вы можете.
jstrelchuk@relume.com