Можно ли, чтобы запись MX отличалась от адреса сервера входящей / исходящей почты?
Я уверен, что это вопрос новичка, но мне нужна помощь.
Я использую VPS и знакомлюсь с настройками DNS и моим набором рассылки вверх. Я начал, когда один адрес электронной почты постоянно попадал в папку для спама. Я просмотрел все основные результаты, полученные с помощью инструментов, и у меня есть только несколько вопросов для новичков.
Мой VPS имеет два сервера имен, около 6 IP-адресов и несколько дополнительных учетных записей. Я использую WHM / cPanel.
Мой первый вопрос связан с записями MX.
Для моей записи MX я указал домен. com для одной учетной записи cPanel. Однако в моих настройках конфигурации почты мои входящие / исходящие настройки указывают mail.domain.com как входящий / исходящий сервер. У меня вопрос: должна ли моя запись MX и адрес почтового сервера совпадать, и можно ли, чтобы запись MX была domain.com без поддомена?
В моем файле зоны DNS есть следующее (в другом порядке):
- domain.com. 14400 IN MX 0 domain.com.
- mail 3600 IN CNAME domain.com.
- www 3600 IN CNAME domain.com.
- webmail 3600 IN A primary_ip_address.
Насколько я понимаю, моя текущая запись MX и поддомен, указанный в качестве почтового сервера, в порядке, поскольку у меня есть запись CNAME, указывающая на domain.com. Это правильно?
Другие вопросы:
- Должен ли я иметь несколько записей MX для domain.com и mail.domain. com?
- Должен ли я иметь вторую запись MX, связанную со вторым доменом (чтобы уменьшить единую точку отказа?)
- У меня есть www CNAME для домена, инструмент тестирования DNS сказал, что это замедляет работу сервера?
У меня есть другие вопросы, но я пока остановлюсь на них.
Можно ли, чтобы запись MX отличалась от адреса сервера входящей / исходящей почты?
Да, это часто бывает. Как серверы SMTP маршрутизируют электронную почту, и параметры, которые пользователи должны настраивать в своих почтовых клиентах, могут отличаться.
Насколько я понимаю, моя текущая запись MX и поддомен, указанные как почтовый сервер, в порядке, поскольку у меня есть CNAME запись, указывающая на domain.com. Это правильно?
Целевой объект в записях MX не может быть записью CNAME. Так что следующее действительно верно
example.com. IN A 192.168.1.1
example.com. IN MX 1 example.com.
mail.example.com. IN CNAME example.com.
Но делать это неправильно:
example.com. IN A 192.168.1.1
example.com. IN MX 1 mail.example.com.
mail.example.com. IN CNAME example.com.
Должен ли я иметь несколько записей MX для example.com и mail.example.com?
Вам нужны только записи MX для суффиксов, которые вы используете для почты. Поэтому, если вы будете использовать адреса электронной почты, такие как (скрытый) и (скрытый) (хотя чаще используются такие подразделения субдоменов, как (скрытый) и (скрытый)), вам понадобятся:
mail.example.com. IN MX 1 smtp.example.com.
example.com. IN MX 1 smtp.example.com.
и если сервер на example.com обрабатывает входящую электронную почту, используя example.com. В MX 1 example.com. также действительно.
Единственными целями в вашей записи MX должны быть уникальные серверы , которые будут обрабатывать вашу входящую электронную почту. Следующий пример не добавляет избыточности, не удовлетворяет никаким загадочным требованиям RFC, он работает, но не имеет абсолютно никакого смысла :
example.com. IN MX 1 mail.example.com.
example.com. IN MX 2 smtp.example.com.
mail.example.com. IN A 192.168.1.1
smtp.example.com. IN A 192.168.1.1
Должен ли я иметь вторую запись MX, связанную со вторым доменом (чтобы уменьшить единственную точку отказа?)
В целом протокол SMTP и правильно настроенные серверы smtp, которые отправляют вам электронную почту, уже достаточно устойчивы. Сообщения будут храниться отправителем, и доставка будет повторена, когда ваш собственный почтовый сервер будет временно недоступен.
Когда ваш сервер входящей почты и интернет-соединение обычно доступны (ваше соединение, например, не модемное), резервный MX, вероятно, не нужен.
Резервный почтовый сервер, возможно, также затрудняет фильтрацию спама на основном почтовом сервере.