Обрезка на intel x25-m G2 при соединении iscsi

Я склонен быть немного консервативным о создании ПК с нуля. Это может закончить тем, что было более дорогим, чем покупка, и мне нравится идея наличия основной машины, которую тонны людей имеют (таким образом, MS, вероятно, протестирует материал на нем), и гарантия.

С этой целью я обычно иду со строкой Dell OptiPlex.

Случай. Даже при том, что Вы сказали, что миниатюрный форм-фактор, я действительно поощрю Вас не делать это и идти с обычной небольшой башней. Когда они становятся слишком маленькими, Вы заканчиваете с большим количеством компонентов собственной разработки, которые являются дорогими для замены, и это также ограничивает будущее расширение.

Основной ПК. Таким образом, я рекомендовал бы Dell OptiPlex 760 с "мини-башней". Получите его с абсолютным минимумом, который это позволит Вам заказать (у них обычно есть "Соглашения Dell", которые являются хорошим соединением цены/производительности), и получите свою дополнительную RAM и жесткие диски из Newegg. Истратьте RAM из Newegg. Эта машина подходит к 8 ГБ, которые должны быть прекрасными.

ЦП. Я обычно иду с "рекомендуемым" процессором из Dell или того, который имеет самую выгодную цену / соединение производительности. Я нашел, что RAM больше ограничения, чем ЦП на моем VM's, таким образом, необходимо согласиться с Core 2 Duo E8400 (3 Ghz/6M).

Диски. Это не делает кажется, что Ваши потребности жесткого диска состоят в том, что экстремальное значение, но какая забава имеет новый ПК без чего-то солнечного? Если Вы имеете деньги, бахвальство для двух 10K об/мин диски VelociRaptor и бросаете их в RAID 0 массивов (имейте хороший SATA внешний резервный HD и скопируйте, конечно). Вы заметите различие в скорости, и Вы заслуживаете его :-). Если можно предоставить его, пойдите с большим массивом Flash, но я думаю, что VelociRaptors являются хорошим соединением цены/производительности.

Операционная система. Пойдите с Windows 2008 Server с Гиперпротив Этого, является дорогим, поэтому посмотрите, можно ли получить его через MSDN или что-то. Иначе пойдите для предположения Windows 7 x64 I (удостоверьтесь, что это совместимо с Вашим программным обеспечением виртуализации сначала).

Шум-фактор. Optiplexe довольно тихи, но после того как Вы получаете его, если Вам не нравится шум, Вы могли бы выгрузить вентилятор процессора для системы водяного охлаждения. VelociRaptors не слишком тихи, поэтому если это - огромное соглашение, можно хотеть искать SSD.

Развлекайтесь!

1
задан 19 February 2010 в 05:02
2 ответа

Так как ОБРЕЗКА, кажется, "Аппаратная Команда" SSD, должен быть соединен непосредственно на физическом хосте, который является Вашим хостом iSCSI, если я получаю Ваше право. Таким образом, это означает, что этот хост должен поддерживать обрезку. Windows 2008 R2 поддерживает эту функцию поэтому, если Вы выполняющий версию R2, я думаю, что Вы будете пользоваться преимуществами ОБРЕЗКИ. Виртуальная машина получает виртуальный жесткий диск через iSCSI и не заботится о бэкенде.

1
ответ дан 3 December 2019 в 18:13
  • 1
    Для ОБРЕЗКИ, чтобы быть эффективным, драйвер SSD на хосте должен был бы знать, когда файлы удалены на SSD. Так как хост просто представляет диск iSCSI, я не думаю, что он знал бы, когда гость удаляет файлы (это - операция уровня файловой системы и работы iSCSI над более низким уровнем). –  coneslayer 15 July 2010 в 18:13

ОБРЕЗКА должна быть реализована каждым слоем стека, чтобы быть полезной. При использовании физического неструктурированного устройства, отображающегося вместо VMFS для настройки гостя Windows 7 и ОБРЕЗКИ поддержек Starwind (который я не знаю о), затем, Вы могли бы хорошо знать шанс.

Иначе, так как ESXI не поддерживает ОБРЕЗКУ, каждый раз, когда Вы удаляете файл в своей виртуальной машине, это просто обновляет несколько блоков в vmdk, через которые проходят, как несколько iSCSI пишут, который передают Starwind+2008R2, хотя как несколько записей к x25, и 2008R2 никогда не узнает, что существуют теперь свободные блоки, которые это могло ОБРЕЗАТЬ. Другими словами, даже при том, что 2008R2 отправил бы ОБРЕЗКУ вниз в X25, если бы Starwind когда-нибудь удалял некоторые блоки, он никогда не будет, потому что ESXI никогда не будет отправлять ОБРЕЗКУ iSCSI Starwind.

См. http://www.t10.org/ftp/t10/document.08/08-347r1.pdf на некоторых серьезных основаниях, почему Starwind, вероятно, не реализует ОБРЕЗКУ также.

3
ответ дан 3 December 2019 в 18:13

Теги

Похожие вопросы