Почему переключатели USB/DVI KVM являются настолько более дорогими, чем модели USB/DSUB?
Из альтернатив Вы перечислили, я полагаю, что Chrome является единственной опцией, которая предлагает управление групповой политикой, определенно что-то для рассмотрения, когда Вы ищете большее развертывание. О проблеме способности использовать внутреннюю аутентификацию уже сообщили для поиска с помощью Google.
Ну, DSUB является в значительной степени однонаправленным портом. Компьютер (или безотносительно) распыляет биты в мониторе, и надо надеяться они все добираются там. Это делает переключение довольно легким. DVI, с другой стороны, двунаправлен, и имеет некоторый протокол к нему. Переключатель таким образом должен правильно реализовать тот протокол и сделать весь материал, который требует.
Так, DVI, вероятно, более тверд :)
-
1То же верно в сравнении PS2 к USB; но there' s очень мало разницы в цене между ответом PS2/DSUB USB/DSUB больше. – Dan Neely 15 February 2010 в 19:06
-
2В то время как то же верно от точки теории, интерфейс USB намного более прост, чем DVI. – phoebus 15 February 2010 в 19:09
-
3Почему ненависть, SF? – Bill Weiss 16 February 2010 в 18:22
-
4Хорошо, " Почему ненависть, единственный пользователь SF? " было бы более точным :) – Bill Weiss 17 February 2010 в 00:37
DVI имеет пропускную способность приблизительно 5Gb/s, в то время как VGA составляет 172 МГц. Каждый раз, когда Вы смотрите на электронные компоненты, тот с более высокой тактовой частотой будет более дорогим. Это имеет отношение к наличию более высокой плотности и более трудных производственных допусков компонентов.
-
1В то время как я соглашаюсь с Вашей точкой зрения, смешиванием единиц, там довольно грубо. – Bill Weiss 16 February 2010 в 01:13