Hyper-v динамическое расширение по сравнению с фиксированным диском

В «старые времена» не рекомендуется использовать динамически расширяющиеся диски в Hyper-V. Это создает проблему использования очень большого дискового пространства на хосте Hyper-V. . (потому что нам нужно выделить место для виртуальных дисков)

Я не могу найти слишком много информации о том, что сегодня рекомендуется для Windows Server 2019.

Что рекомендуется в 2021 году? Фиксированный размер диска или динамическое расширение?

Дополнительная информация: виртуальный сервер не обрабатывает большие файлы. Работает только с файлами небольшого размера (несколько килобайт, но их много сотен тысяч) Если на самом деле нет веских причин для выбора фиксированного размера, я хочу преобразовать все диски в расширяющиеся диски Dynamix.

1
задан 1 September 2021 в 09:45
1 ответ

Основные проблемы с динамически расширяемыми дисками — это фрагментация и чрезмерное выделение ресурсов.

Фрагментация больше не является проблемой для современных хранилищ, особенно для твердотельных накопителей, которым совершенно все равно, где физически расположены данные; если вы не храните свои виртуальные жесткие диски на локальных механических дисках, это не должно вызывать беспокойства.

Тем не менее, чрезмерная приверженность все еще может быть проблемой; если том случайно заполняется и на нем недостаточно свободного места, когда динамическому виртуальному жесткому диску необходимо расшириться, виртуальный жесткий диск будет поврежден, и связанная с ним виртуальная машина, вероятно, выйдет из строя, возможно, вместе с другими, хранящимися на том же томе.

0
ответ дан 1 September 2021 в 10:07

Теги

Похожие вопросы