Преимущество использования nexenta по сравнению с OpenSolaris
К сожалению, это действительно не о расстоянии, а о промежуточных поставщиках услуг. У некоторых поставщиков услуг с местоположениями здесь в США могло быть худшее время задержки от TX до Нью-Йорка, чем другие поставщики имеют от Нью-Йорка до Лондона.
Просто в принципе, если 99%, если Ваш трафик находится в Лондоне, необходимо добраться как близко к Лондону, как Вы можете, чтобы предоставить лучший опыт, возможный большинству Ваших пользователей.
Некоторые подсказки я взял до сих пор...
Во-первых, как общее руководство, разрешение и добавляют 100 мс ко временам задержки для движения через океан в Вашем планировании. Это играет роль особенно с TCP, где все довольно синхронно, так например, более отдельные изображения, в которых Вы имеете на своих страницах, каждый ПОЛУЧАЕТ запрос, который каждый сложит здесь.
Во-вторых, удостоверьтесь, что у Вашего поставщика есть разнообразные пути, и попытайтесь определить местоположение своего материала в оптимизированной маршрутом сети.
В-третьих, если у Вас действительно есть активы значительного размера, который будет передан, рассмотреть двигать поближе его пользователям или нанять третью сторону решение CDN.
Править: Только для ударов, посетите www.news.com.au. Я полагаю, что по крайней мере часть этого размещается на CDN, в то время как, если Вы посещаете, www.whatsoninsydney.com.au Вы, будет видеть различие. В моем случае это - время ping на 10 мс по сравнению со временем ping на 238 мс.
(Раскрытие: Я - разработчик Nexenta),
Для NexentaStor Стоимость лицензии 24 ТБ была бы ~3000 (Серебро) или ~5500 (Золото). (+20% в год Обновления/поддержка со второго года). Смотрите на http://www.nexenta.com/corp/store
Nexenta (ядро и stor) в настоящее время основаны на b134. Это имеет доступ к нескольким плагинам С открытым исходным кодом (nexentastor.org), и WebUI обеспечивает доступ к более базовым функциям ZFS. Это также включает replication/snaphotting сервисы.
Featurewise, Nexenta сначала добавил интеграцию COMSTAR/zfs, это позже стало доступным в OpenSolaris. Это было первым для добавления безопасных обновлений (через способный клон). Это также разработало библиотеку VTape для виртуализации zvols по ленте (http://www.nexentastor.org/projects/vtape). Это было первое устройство, которое обеспечит dedup. Это следует за восходящими функциями быстро, и бэкпорты прикрепляют к стабильной сборке.
Существует бесплатная версия, которую можно установить для тестирования его.. но это может только использоваться, пока Вы не достигаете 12 ТБ используемого устройства хранения данных (nexentastor.org). Можно также установить свободный NCP ISO и сообщество, разработанное, NAS взаимодействует через интерфейс (napp-это).
Что касается Windows Storage Server, его SIS/dedup на уровне файла по сравнению с блочным уровнем для ZFS и также не в реальном времени.
NexentaStor основан на OpenSolaris, таким образом, он также несет в основном тот же багаж (пожиратель ресурсов памяти, устойчивость, и т.д.).
Тем для наблюдения является FreeNAS и его поддержка ZFS, когда они сыплют SIS/dedup!
(Раскрытие: Я создаю основанные на NexentaStor решения),
Смотрите на http://www.informationweek.com/news/software/open_source/showArticle.jhtml?articleID=227600191&subSection=Hosted+Software - в конечном счете 1PB на NexentaStor в в жестком реальном времени - устойчивость не является проблемой.
Если Вы ищете качество Предприятия и поддерживаете NexentaStor, путь вперед - период. С подобными Bill Moore, Richard Elling, Garrett D'Amore связал непосредственно с Nexenta, будущее очень безопасно действительно.
Скала дедупликации на NexentaStor - просто удостоверяется, что Вы даете ему достаточно памяти! Это более дешево что WSS, EMC, 3PAR и др.
Если Вы находитесь в Великобритании, смотрят на http://www.va-technologies.com/sbb для хорошего места для запуска.