Выделенный сервер с большим количеством устройства хранения данных и хорошей поддержки - и экономически эффективный
Посмотрите этот вопрос для подобных ответов.
По моему опыту, SBS и продукты Основ всегда были хорошим путем к бизнесу с ограниченными бюджетами для вкладывания пути к сервисам уровня предприятия Exchange и SQL и т.д. SBS в particualar был усовершенствован так, чтобы это был хорошо упакованный продукт, который интегрирует каждый сервис хорошо через, вместо того, чтобы просто быть набором различных компонентов.
Rackspace действительно дорог стандартный. Если Вы хотите пойти с ними, абсолютно необходимо согласовать более низкие цены с отделом продаж.
Я не знаю, насколько важный качество пропускной способности Вам, это мне так, я могу только действительно дать рекомендации на основе этого. Но я размещаю с http://www.bbtn.us в их сети Bandcon, которая является потрясающей, но также и довольно дорогой (5$ за мегабит). Я вполне уверен, у них также есть сеть HE.net для более дешевой пропускной способности, но я понятия не имею, какова цена, необходимо было бы спросить их.
Другой хост, который я использовал в прошлом, является Серверами FDC, который достаточно достоин, если Вы просто нуждаетесь в большом количестве пропускной способности по низкой цене, но готовитесь к переменным скоростям сети, поскольку они действительно распродают свою сеть вполне немного.
Другие, вероятно, смогли бы предложить другие хосты, лорд знает, что нет точно отсутствия их.
Этот вид компромисса в основном, почему я изо всех сил пытаюсь видеть, почему столько компаний создает свою бизнес-модель вокруг инфраструктуры выделенного сервера.
Скажем, то, что Вам действительно нужно устройство хранения данных тяжелый сервер. Компания A могла бы предложить 1U сервер, с 2 ТБ встроенного устройства хранения данных, за 200€ в месяц.
КАПИТАЛЬНЫЕ РАСХОДЫ (1 год): 0
OPEX (1 год): 2400
С другой стороны, Компания C обеспечивают соразмещение, для 1U сервер, в нейтральном в отношении поставщика услуг центре обработки данных только за 70€ в месяц, включая транзит.
КАПИТАЛЬНЫЕ РАСХОДЫ (1 год): ~1500. Зависит от Вашего бюджета, но на основе вышеупомянутого примера, что Вы не тратите на OPEX, можно потратить на аппаратные средства.
OPEX (1 год): 840
(Они составлены числа, но о правильной приблизительной оценке, и валюта полностью не важна, поскольку цены пропорциональны локальному рынку),
Выделенные серверы часто предлагают минимальную поддержку управления сбора за начальную настройку, они ожидают, что Вы знаете то, что Вы делаете. Если Вы хотите поддержку, это собирается стоить Вам, и также необходимо ли признать, что они не могут сделать какую-либо действительно определенную отладку прикладного уровня, потому что они не знают систему, а также Вы делаете, и Вы действительно хотите заставить их знать это, когда Вы платите им 75 в час?
Мне приходит в голову, что это - один из тех, утраивает вещи. (Устройство хранения данных, поддержка, стоимость) Выбор Один.
Вы хотите хранить много данных? Существует много торговых посредников хранения данных.
Вы хотите фантастическую поддержку сервера? Это будет стоить Вам.
Вы хотите, чтобы это было дешево? Забудьте специализацию, забудьте контракты на поддержку, забудьте аппаратные средства надежности и хорошего качества.