Каков Лучший HW / Комбинация ОС для Oracle 11 г?

Rem You need sleep.exe and poolmon to run.
echo off
C:
cd \
MD Poolmon-log
cd poolmon-log
explorer c:\poolmon-log
SET POOLMON="Poolmon.exe"
SET OUTDIR=C:\poolmon-log\
SET YEAR=%DATE:~8,4%
SET MONTH=%DATE:~3,2%
SET DAY=%DATE:~0,2%
SET HOUR=%TIME:~0,2%
IF /I %HOUR% LEQ 9 SET HOUR=0%HOUR:~1,1%
SET MINUTE=%TIME:~3,2%
SET SECOND=%TIME:~6,2%
SET ISODATE=%DAY%-%MONTH%-%Year%_%HOUR%-%MINUTE%-%SECOND%
:Top1
%POOLMON% /p /p /b -n %OUTDIR%poolmon-%ISODATE%.log
sleep 3600
goto top1
pause

Вышеупомянутые работы в Ирландии. Проводник будет автоматический открытый папка для просмотра. Журналы выводятся каждые 30 минут.

0
задан 14 September 2010 в 16:22
5 ответов

Не прямой ответ, но я создал Oracle 11 г на Dell 710 прежде с Red Hat Linux и это, как работается хорошо. Я рекомендовал бы при использовании Linux, пойти с Red Hat, или у Вас могли бы быть проблемы, заставляющие его работать и с поддержкой. Можно заставить CentOS работать с некоторым уклонением нескольких текстовых файлов.

1
ответ дан 4 December 2019 в 15:09
  • 1
    Oracle рекомендует "Oracle Linux" теперь? Я не могу помнить, прекратили ли они поддерживать RHEL непосредственно, но это - ветвление от RHEL. –  Warner 14 September 2010 в 17:06
  • 2
    То, что Oracle, купленная Sun, дает какой-либо вид преимущества для Соляриса или оборудования Sun? –  parcel 14 September 2010 в 18:10
  • 3
    От моего личного опыта, который то, что Oracle купила Sun, утончаются недостаток в любом аспекте. –  Kyle Brandt 14 September 2010 в 18:13
  • 4
    По моему скромному мнению, Oracle всегда оптимизировала больше всего на Sun больше всего перед его более свежей любовной интригой с Linux (Redhat перед покупкой JBoss, затем их собственное). –  REW 10 October 2010 в 08:55

Преимущество для Соляриса, если Вы интересуетесь разделением / виртуальные хосты, состоит в том, что Oracle разрешает лицензировать для меньше, чем количество центральных процессоров при использовании Соляриса Containters, но не для решений Linux как Xen или VMware.

1
ответ дан 4 December 2019 в 15:09

Мы переместили почти все наши поля Solaris или к Солярису x86 (64-разрядный) на блейдах HP или к в Oracle Linux (rebadged RHEL) на блейдах HP. Мы имели большой успех повсюду, миграция пошла гладко, мы видели огромные выигрыши в производительности, и они, оказалось, были стабильны и экономически эффективны. Это было против большой области применения приблизительно с 40% из них являющийся полями Oracle DB.

Если бы я должен был выбрать одну платформу, то я пошел бы с комбинацией Linux и Dell.

Удачи.

0
ответ дан 4 December 2019 в 15:09

Я сказал бы что Linux... конкретно усиления в производительности через новую Oracle Небьющееся распределение Ядра Linux. Ядро совместимо на дистрибутивах Oracle или Redhat, но выдвигает много улучшений от более нового ядра Linux (2.6.32) И Неоднородного доступа к памяти, не ожидая RedHat EL 6 для выхода. Это доступно на общедоступном вкусном сервере для тех, которые не используют Oracle Linux. Мне нравится CentOS, конечно, за свободный характер, и обновления часто выходят, времена в течение часов после восходящего (Redhat) публикуют.

0
ответ дан 4 December 2019 в 15:09

Это был мой опыт, который Oracle выполняет лучше на Солярисе, чем Linux. Это могло бы немного устареть теперь хотя, поскольку это были несколько лет.

Например, я не попробовал Oracle с последними ядрами Linux и файловыми системами.

Если у Вас есть копия Oracle, Вы могли бы хотеть сделать некоторое элементарное тестирование на различных платформах.

Поддержка Oracle могла бы лучше всего находиться под Солярисом, хотя и я подозреваю, что Oracle настраивается для Соляриса несколько.

0
ответ дан 4 December 2019 в 15:09

Теги

Похожие вопросы