Сервер Hyper-V 2 008 R2 по сравнению с Сервером 2 008 ролей R2 Hyper-V?
Мы используем Копию Пути Ninotech, которая является расширением оболочки, которое позволяет Вам щелкать правой кнопкой по объекту и делать все виды прохладных вещей. Копирование долгих путей UNC среди них.
К сожалению, получение пользователя понять, когда использовать путь UNC (вне ровного знания, что это действительно) является другой историей...
С производительностью Гипервизора и функциями, нет различия, они оба сделают точно то же самое без ограничения. При установке полного Серверного продукта Вы подвергаетесь издержкам, которых требует ОС. Вы можете использовать все другие роли, доступные в выпуске, который Вы установили, каждое влияние добавления друг на друга, поскольку они добавляются.
Я имею один в каждом сценарии. Сервер Hyper-V был более низкой spec'd машиной, и я хотел сжать все из него для VMs.
Сервер 2 008 R2 w/Hyper-V являются сервером разработки с тонной пространства памяти и дискового пространства, и я хотел полное управление GUI от консоли.
Существуют ясные преимущества в наличии меньшего места и поверхности атаки из автономного гипервизора.
Да, это - то, почему Вы будете instally РОЛЬ Heyper-V сверху a.... ЯДРО сервера, не полный сервер. Та же поверхность атаки. Сервер Hyper-V в основном jsut собран для другого лицензирования.
это cmoes с поддержкой RAM гумуса, чем Стандарт. Плюс, при выполнении Linux размещает Вас нуль ahve лицензирование затрат. Сервер Hyper-V таким образом находится в R2 "лучший" гипервизор из-за гибкости, но pracitcal enefit обычно близко к нулю. Mainteannce НЕ является различием.
Помимо теоретических преимуществ производительности сервера Hyper-V, существует важное соображение лицензирования.
с центром обработки данных server 2008 r2 плюс роль Hyper-V, вы можете разместить неограниченное количество серверов Стандартные гости 2008 R2 без лицензий для гостей. другими словами, лицензии для стандартных гостей включены в лицензию для хоста центра обработки данных.