Будет 208v вред мои серверы?
DL360 должен обработать 208v без проблем. У них есть автоматическое переключение источников питания, которые обработают переключатель для Вас. Кроме того, выполнение в 208v немного более эффективно, чем выполнение в 120v. Несколько процентных пунктов получили, который может сложить для сервера, который обычно горит 300 + ватты.
-
1Да, я в настоящее время выполняю два совершенно новых G7 DL360 на 208, наряду со стаей другого оборудования сервера/устройства хранения данных. По большей части, все современное вычислительное оборудование (включая мониторы, источники питания ноутбука, зарядные устройства сотового телефона, и т.д.) у всех есть предоставления коммутируемой мощности и как таковой, должен смочь обработать любое напряжение. – EEAA 24 November 2010 в 06:39
Если поддержка серверов 208v (и большинство делает в эти дни) затем Вы будете в порядке. Технология центра обработки данных корректна, это сохранит Вас деньги, поскольку большинство дата-центров заряжается на ампер для питания, и выполнение Ваших серверов в 208v сократит количество усилителей, необходимо будет привести в действие серверы.
-
1я не думаю центры обработки данных действительно, заряжается только усилителем, не так ли? Они должны заряжаться ваттом, который удобно уменьшает до усилителей, если напряжение является постоянным (то есть, все 110v или все 208v). Это, конечно, не стоит им вдвое меньше для использования более высокого напряжения для того же объема работы. Как sysadmin1138 говорит, источники питания являются немного более эффективным выполнением при более высоких напряжениях, таким образом, существуют сбережения. – mattdm 24 November 2010 в 06:40
-
2Каждый DC я видел заряды на кВт·ч (точно так же, как энергетическая компания), или питание, включается в ежемесячную стоимость. В 208v сервер будет, вероятно, работать немного более эффективно, таким образом, они будут все еще вперед на счете питания. – Chris S 24 November 2010 в 15:16
-
3оболочки text-only-based Все центры обработки данных, которые я когда-либо говорил для взимания за питание на ампер. Я тарифицирован фиксированный месячный показатель за схему на 30 амперов, независимо от фактической энергии, потребленной в течение того месяца. С 208v схема я только нуждался бы в схеме на 20 амперов вместо схемы на 30 амперов и таким образом уменьшил бы мою ежемесячную стоимость. – joeqwerty 24 November 2010 в 15:37
208v по сравнению с 220 v фактор того, как напряжение получено из линии передачи; поставляется ли это как однофазное или трехфазное.
В то время как 208v определенно хорошо для нового Оборудования Dell, и вероятно большая часть Cisco, и т.д., проверяют дважды все, что Вы планируете добавить к корпусу. У нас было две ужасных неожиданности 110v-только с оборудованием на 208v схема.
Один, шасси вне бренда, размещающее нашу систему голосовой почты, просто не мог взять 110v. Хороший дымный запах, и выходные без речевой почты.
Другой был более старый Dell workstation-used-as-a-server, который имел физический коммутатор, который никто не заметил, который был все еще установлен в 110v. Парень, который поднял трубку, который подключил шнур питания к полосе сначала, затем подключил провод к машине. Яркая флэш-память и взламывающий звук прямо в его поверхности. Он был цел, но серьезно потрясенный.
Я задаюсь вопросом, почему точно 208 вольт - от того, куда прибыл эта цифра 208?
В большей части Европы напряжение составляет 220 вольт, и это - стандарт. Как стандарт это позволяет Вам иметь немного отклонения, например, как низкие минимальные 200 вольт и как максимальные 240 вольт, но теперь каждый говорит приблизительно 208 вольт как стандартное напряжение для оборудования.
Почему Вы думаете, что источники питания при более высоком напряжении являются более эффективными? Если мы говорим только за напряжения (игнорирующий ampers), я думаю, что более эффективный будет преобразование от 110 до 3, 5, 12 вольт по сравнению с 220 к 3,5,12 вольтам. Когда разрыв между двумя напряжениями будет низким, у Вас будут низкие потери вызванными преобразованием.
-
1(общее предположение). Как ребенок мне сказали, что напряжение состоит в основном в том, насколько большой толчки электричества, и усилители - то, как быстро Вы пихаете их через провод ("толчок вольт, фрезы уничтожают"), следовательно, высокий ampage делает большое тепло - который является почему воздушные линии, выполненные при огромных напряжениях, а не огромном ampages. Так вооруженный тем комично изворотливым знанием, я предполагаю, возможно, что они выполняют вентилятор при немного более высоком напряжении, а не высокой пропускной способности? – Sirex 24 November 2010 в 13:10
-
2208v является стандартным напряжением, потому что, когда Вы имеете 3Φ240v и используете любые два участка его, Вы добираетесь 208v. Это звонило 3Φ240v во-первых, потому что максимальное колебание в напряжении далеко от земли является-120v к +120v. – Chris S 24 November 2010 в 15:25
-
3@Sirex, легче думать как вода в канале. Вольты = Давление и Усилители = сечение (область). Используя более высокое напряжение позволяет Вам получать больше электричества через провод меньшего размера и с меньшим сопротивлением, таким образом это более эффективно. – Chris S 24 November 2010 в 15:29
-
4Здесь в США, стандарты, которые, скорее всего, будет видеть в центре обработки данных, 120v, 208v, и 240v. Довольно легкий сказать 120 независимо, так как разъем отличается (на самом деле, существует 2 подобных проекта разъема для 120v в зависимости от того, если это 15a или 20a) от 2xxv. Должны быть осторожными с 208/240, поскольку разъем является тем же, и некоторое оборудование обработает один, но не другой! – Brian Knoblauch 24 November 2010 в 16:23