Использовать Cat5 или Cat6, UTP или STP в дата-центре?
Обработанное переустанавливание. У меня есть свой сервер назад. На этот раз на счете SA уходят. Я подозреваю, что часть проблемы была то, что сервер является контроллером домена. Предположительно, это усложняет аутентификацию. Но я назад онлайн, я просто должен восстановить DB и реконфигурировать логины. Благодаря всем к отправленному
Вы хотите использовать Категорию 6 или 6a (иначе "EA Класса"), поскольку это позволит использование 10 GigE по меди, если Вам когда-либо будет нужен он:
http://en.wikipedia.org/wiki/10_Gigabit_Ethernet#10GBASE-T
Cat6 допускает 37-55m (121-180-футовые) участки кабеля (в зависимости от сколько электрических помех, там находится в среде) для 10 GigE; Cat6A допускает 100 м (330 футов), достигает 10 GigE. Любой будет хорошо для 1 GigE. Если Ваши выполнения в более коротких длинах, то Cat6 должен быть достаточным. Не думайте UTP или STP имели бы большую часть значения.
Я получил бы кавычки для 'частей и работы' для каждого типа кабельных соединений и видел бы, какова разница в стоимости: обычно легче "соответствовать требованиям завтрашнего дня" вещи вначале, чем модифицирование вещей в будущем.
При выполнении волокна, можно также хотеть посмотреть на затраты и для OM3 и для OM4 (который был просто выпущен и поможет с будущими 40 и 100 поддержкой GigE в DC).
Если Вы сильно не стоитесь ограниченный, CAT6 является способом пойти. Будущий рост и подобная стоимость для Cat5e делают это легким выбором. Однако дополнительная стоимость STP, вероятно, не необходима, если Ваше приложение не имеет строгие требования потери пакетов, или Вы требуетесь кодом иметь экранированный провод.
CAT6A UTP является наиболее распространенной медью в DC. STP только необходим в случаях высокого шума EM, если у Вас есть тот высокий шум EM в Вашем DC, у Вас есть другие проблемы. Нижняя строка, получают Ваши кавычки и смотрят на то, в чем Вы нуждаетесь и каковы Ваши технологии горизонта.
cat5 или cat5e не оцениваются для gigE.
STP всегда будет лучшим imo., меньше шума лучше для SNR.
Как общее руководство, более массивный провод (больший guage) является менее стойким, чем разбавитель и текущие перемещения намного лучше вдоль него, таким образом, более массивный провод, как говорят, дает Вам более низкое затухание сигнала (или потеря), это измеряется в дб. Другой полезной метрикой является SNR (также измеряемый в дб) или соотношение сигнал/шум. Шум представлен передаче сигналов, которую он произведет, как сигнал получен. Защита и скручивание пар помогают уменьшить шум.
Затухание для носителя и SNR может использоваться с любой передачей сигналов.
Большинство модемов обеспечит эту диагностику, но для тестирования кабелей Вам будут нужны дорогие инструменты тестирования.
волоконная оптика едва затухает вообще. Так скорости, достижимые с этим, намного намного выше, чем медь.