Каково лучшее решение для резервного копирования для системы инфраструктуры VMware, которая размещает большое разнообразие VMs?

Вам нужны штатные сотрудники для управления Xen через командную строку? Чертовски, и здесь я использовал автоматизацию для всего и этого управляющий собой. Неудивительный это работало так хорошо.

4
задан 28 March 2011 в 04:52
4 ответа

vSphere имеет этот новомодный vBackup API такой, делает далеко с прокси VCB, если Вы хотите сделать прямую основанную на SAN передачу данных на своих резервных копиях. Существует несколько поставщиков с продуктами, которые поддерживают это и мои события до сих пор очень положительный.

Основное преимущество заданий резервного копирования SAN/vBackup-based:

  1. Бессубъектное резервное копирование для большинства VMs. Резервные копии взяты созданием снимков VM, создав резервную копию статического диска, который генерирует, затем выпуская снимок. Если программное обеспечение в VM согласится со снимками, то это согласится с бессубъектным резервным копированием с помощью этого метода. VSS-осведомленные приложения как Exchange и SQL, я верю, хорошо со снимками..., таким образом, Вам не нужны агенты, если Вы не хотите детализированный (уровень объекта) восстановление материала как отдельные электронные письма и строки таблицы.

  2. Основанные на SAN резервные копии могут быть действительно быстрыми. Особенно, если Вы продвигаете те данные в тихие времена. Мы разбираем все интерфейсы SP на нашем iSCSI SAN, когда резервные копии работают в течение ночи.

  3. Отслеживание блока изменения делает возрастающее / дифференциальное резервное копирование целого VM возможный, быстро, и очень маленький.

Существует несколько протестов:

  1. Действительно необходимо идти От диска к диску с этим, не Диск к ленте. Так несколько TBs устройства хранения данных на Вашем резервном хосте определенно рекомендуется. Без этого Вы просто не будете видеть пропускной способности.

  2. Ваши физические резервные хосты должны быть установлены вертикально в Ваш SAN и смочь видеть все Ваши LUN для резервного копирования их. На практике это означает, что у Вас обычно есть поле Windows с HBA и тонной 'неопознанных объемов' в Управлении дисками. Который это хочет инициализировать для Вас каждый раз, когда Вы посмотрели там. Если Вы сделаете, то это повредит Ваши объемы VMFS. Отчасти высосите.

  3. Функция отслеживания Блока Изменения, кажется, идет немного wonky, если Вы, по любой причине, не получаете резервное копирование в течение нескольких дней подряд.

  4. Как упомянуто кратко Вы, вероятно, захотите агенты для SQL, Exchange и AD хостов, даже если они будут VMs, чтобы дать Вам детализированное восстановление.

  5. Ваш ESX или хосты ESXI должны лицензироваться. Свободный ESXI не включает материал vStorage. Наличие VirtualCenter также желательно, но не, я верю, требуемый.

Отдельные продукты трудно рекомендовать, так как я только действительно работал с Backup Exec, но я нахожу, что версия R2 2010 года этого стабильна и хороша для работы с.

Дедупликация является интересной темой - Мы оценили ее для BE2010 (первый выпуск) и нашли, что это было очень ошибочно. Это также не сохраняло нас так много пространства (так как возрастающая работа так хорошо)..., таким образом, это не стоило дополнительной стычки или стоило. Мы уведомили нашего поставщика в то время, и они казались стремящимися работать с нами для решения вопросов, но мы отбросили его, потому что преимущества не были там.

4
ответ дан 3 December 2019 в 02:38

Я имею аналогичную среду и использую Резервное копирование Veeam, чтобы сделать и резервные копии и копии. Veeam использует измененную функцию отслеживания блока vSphere, который уменьшает Ваше окно резервного копирования. Можно установить резервные истечения для хранения 3 месяцев резервных копий онлайн и доступными. Общая сумма резервного хранилища будет зависеть от суммы измененных блоков каждый день, и собираетесь ли Вы сохранить ежедневный incrementals или иметь еженедельное или ежемесячное резервное вращение.

Veeam лицензируют на хост, не на vm, таким образом, это довольно экономически эффективно, если у Вас есть высокое отношение консолидации.

4
ответ дан 3 December 2019 в 02:38

Решение для резервного копирования будет зависеть от RPO и целей RTO для организации, доступной пропускной способности, аппаратных средств и окон резервного копирования. Одна большая среда VMware, которую я знаю, полагается на решение для резервного копирования VMware в виде сценария для восстановления ОС (полный образ диска ОС, создаваемый снимки каждую неделю) плюс агенты в ОС для резервного копирования данных. Выделение загрузочных дисков в машинах помогает с этим подходом.

Я не рекомендовал бы резервировать сами серверы ESX, намного легче подготовить установку в виде сценария, которую переустанавливает CD и восстановить сервер неинтерактивным. Интересная часть является виртуальными машинами.

Поскольку у Вас есть так дико разнородная среда, я вижу два подхода:

1) Продолжите делать независимо от того, что Вы делаете, рассматривая машины, как будто они были отдельными физическими полями. Это может быть административной болью в нижних регионах из-за n отдельное резервное копирование и восстановить процедуры, но если это работало до сих пор, это работало, правильно?

2) Стандартизируйте на одном продукте, который может обработать все среды. Я слышу большую пользу о TSM, но я могу быть не полностью объективным здесь, потому что мой работодатель продает и поддерживает TSM.

2
ответ дан 3 December 2019 в 02:38

Мы используем Avamar EMC для резервного копирования нашей инфраструктуры VMware, и это работает действительно хорошо. Это быстро и только создает резервную копию блоков, которые изменились, и только копирует одну копию каждого блока (таким образом, общие файлы Windows будут только сохранены однажды вместо одного времени на VM). Оборотная сторона - то, что это дорого, но если у Вас есть EMC, это не могло бы быть за пределами Вашего бюджета (я не знаю полные затраты, потому что кто-то еще заплатил за него :-))

0
ответ дан 3 December 2019 в 02:38

Теги

Похожие вопросы