Intel Quad NIC, объединяющий неустойчивый тупик в команду

Если Вы используете несколько вариантов операционной системы, очень знают о различиях в синтаксисе; то, что довольно безопасно на одном варианте Unix, чрезвычайно опасно в другом.

Пример: killall

Linux/FreeBSD/OSX - уничтожает все процессы, соответствующие переданному параметру. например: "апач killall" уничтожает всех апачей, оставляя все другие процессы в покое.

Солярис - уничтожает все процессы. Нет, действительно. Из страницы справочника: killall используется завершением работы (1M) для уничтожения всех активных процессов, не непосредственно связанных с процедурой завершения работы.

1
задан 2 July 2009 в 06:04
4 ответа

Переключатели также настроены для поддержки объединения в команду? Большую часть времени переключатель должен знать для объединения портов в команду вместе наряду с NIC.

(Когда это не делает, странный материал начинает происходить как выделенные соединения и проблемы TCP...),

2
ответ дан 3 December 2019 в 17:30
  • 1
    Какие настройки я должен искать? Я использую Dell PowerConnect 5424. –  GregC 2 July 2009 в 06:42
  • 2
    Документация относительно Dell' s является немного поверхностным. Посмотрите в руководстве переключателя для того, чтобы Объединяться в команду, Агрегирование каналов / ЗАДЕРЖКА, и т.д. I' m честно не уверенный, если эта модель PowerConnect 5424 поддерживает его, но it' s достаточно хороший переключатель, что это должно... –  Brandon 2 July 2009 в 07:01
  • 3
    Я предполагаю, что должен попросить что как конкретный вопрос. –  GregC 2 July 2009 в 07:01
  • 4
    Это имеет настройки LAG. I' завтра ll смотрят. –  GregC 2 July 2009 в 07:02
  • 5
    I' m фея, уверенная, 5242 сделают 802.3ad группа агрегирования каналов. Я полагаю, что Intel NIC будет поддерживать это также. –  Evan Anderson 2 July 2009 в 07:08

Я сообщил бы о проблеме к Intel для запусков (предполагающий, что у Вас есть актуальнейший драйвер NIC и независимо от того, что Intel называет драйверы "Advanced Network Services" сегодня). Нет никакой конфигурации, с которой необходимо смочь вызвать такое недостойное поведение!

Я предполагаю, что Вы могли присвоить четыре (4) IP-адреса NICs (повреждающий их из команды, конечно) и попробовать к балансу загрузки тот путь, но это - ужасно выход взлома. Команда действительно была бы самой чистой вещью.

1
ответ дан 3 December 2019 в 17:30
  • 1
    Я не очень уверен, как сказать эти устройства балансу загрузки между 4 IP-адресами. I' ll поднимают его с Intel, наверняка. You' ре, всегда быстрое на ничьей :) –  GregC 2 July 2009 в 06:17
  • 2
    Как устройства добираются до сервера прямо сейчас? Они разрешают его имя? Вы могли сделать ( большой глоток ) циклическое выравнивание нагрузки DNS. –  Evan Anderson 2 July 2009 в 06:21
  • 3
    Прямо сейчас они все переходят к тому же IP-адресу. –  GregC 2 July 2009 в 06:43
  • 4
    Ну, циклический DNS был бы опцией, если хуже прибыл в худший. Мне нравится идея, настраивающая 802.1ad ЗАДЕРЖКА как предложенный routeNpingme. Я был неправ принять это you' d уже настроил ЗАДЕРЖКУ на Вашем переключателе. routeNpingme является абсолютно правильным - переключатель действительно должен знать об этом для ссылки aggegrated для выполнения лучше всего. –  Evan Anderson 2 July 2009 в 07:10

Мы пытались объединяться в команду в нашем центре обработки данных однажды для обеспечения дублирования в случае отказа коммутатора. Короче говоря, переключатели не часто перестали работать, но драйверы Intel NIC делают.

Я настоятельно рекомендовал бы нахождение другого решения.

1
ответ дан 3 December 2019 в 17:30
  • 1
    У меня есть опция использовать межсоединение FC, а также медь. Что пробуют и истинные бренды, которые можно рекомендовать? –  GregC 2 July 2009 в 16:02
  • 2
    Мы используем Qlogic и Emulex FC HBAs на наших серверах, и я не могу вспомнить проблему с ними в последних годах. Теперь we' ре, начинающее смотреть на FCoE с Ethernet на 10 ГБ, но we' ре, вероятно, на расстоянии в 18 месяцев от производственного развертывания технологии. –  duffbeer703 4 July 2009 в 00:15
  • 3
    Я выяснил хороший способ массажировать драйверы Intel к рабочему состоянию. См. мой ответ на этот вопрос. –  GregC 9 July 2009 в 13:55

Пристально смотря на документы Intel NIC, кажется, что с помощью окон встроенная операция в секунду, тех, которые отключают/разрешают сетевое соединение или любую операцию в секунду драйвера устройства, НЕДОПУСТИМА при создании команды.

Скорее управляйте командой в целом через плагин диспетчера устройств путем двойного щелчка по устройству команды.

И, конечно, имея соединяющий магистралью / ЗАДЕРЖКА на переключателе помогает чрезвычайно.

1
ответ дан 3 December 2019 в 17:30

Теги

Похожие вопросы