DAS или NAS для VMware?

McLovin: Я - основной автор ec2-consistent-snapshot. При копировании .awssecret в/root/.awssecret, он должен функционировать, как Вы хотите. Существует много других способов передать в идентификаторе ключа доступа и секретном ключе доступа при рассмотрении страницы справочника.

xfs_freeze ошибка только происходит из-за предыдущей ошибки. Последние версии этого программного обеспечения, учитывая ошибку, при попытке разморозить файловую систему, которая уже не замораживается. Можно проигнорировать ошибку, хотя патч для фиксации этого типа поведения уже рассматривается.

Я добавил бы полезные ссылки здесь к различным ресурсам, но serverfault достаточно еще не доверяет мне :)

3
задан 29 July 2011 в 05:39
3 ответа

Я выполнил VMware, присоединенного к совместно используемой памяти NFS в ReadyNas 1100, и результат был ужасен. ESXI должен был снова соединяться несколько раз в день с устройством хранения данных (я должен сказать, что это было все в той же LAN как остальная часть компьютеров рабочих). Кроме того, задержка записи была ужасна (50-60ms, даже 100 мс с загрузкой в сервере).

Я попробовал FreeNAS, смонтированным в старом сервере с несколькими дисками (также некоторые диски, которые были неиспользуемы на полке, нуль вкладывают капитал) в RAID-1 в отдельной LAN, соединенной через iSCSI, и я должен сказать, что это прекрасно. Сервер FreeNAS не потребовал ни одного внимание за 3 месяца, и даже это не тяжелый загруженный сервер, скорость чтения/записи подобна DAS, или еще лучше, чем нормальное (не промышленного класса) диск.

4
ответ дан 3 December 2019 в 04:45

То, что Вы предлагаете, прекрасно подходит. NAS удваивает стоимость для половины производительности (мое грубое упрощение нашей оценки). Вы могли даже создать свой собственный NAS с полем Linux и некоторым программным обеспечением с открытым исходным кодом.

В конечном счете, хотя, для 4 VMs на единственном процессоре виртуальная установка, Вы являетесь золотыми с тем, что Вы предложили - мы выполняли такую установку в течение долгого времени без проблем, и это definintely более дешевый и легче справиться.

6
ответ дан 3 December 2019 в 04:45

Если Вы не планируете функций HA, то iSCSI NAS не собирается покупать Вас много. О единственном сценарии был бы отказ сервера, когда Вы могли переустановить сервер и просто повторно подключить хранилища данных на NAS. OTOH это дает Вам один новый вид отказа, где поле NAS перестало работать и необходимо восстановить данные где-нибудь.

Я предполагаю, что диски будут подключены к некоторой плате RAID HW? Иначе единственный отказ жесткого диска вынет Ваше хранилище данных, которое плохо. Подключенные локально диски должны дать Вам лучшую производительность, чем NAS, особенно в ответ времена.

У меня есть другой вопрос: если Вы не планируете вырасти вне единственного сервера VMware, то, возможно, Вы могли смотреть на бесплатный гипервизор VMware? Или просто купите поддержку ESXI? Если Ваши VMs не превышают ограничения бесплатной лицензии (RAM и центральные процессоры хоста), то, возможно, Вам действительно не нужен vCenter?

3
ответ дан 3 December 2019 в 04:45

Теги

Похожие вопросы