WHS - виртуализация сервера VMWare [закрыто]
Можно ли запустить VMWare Server v2 на Windows Home Server? Является ли это лучшим продуктом виртуализации для домашней среды, где требуется виртуальная ОС / сервер для круглосуточной разработки?
Если Вы не использовали виртуализацию, VMware Server v2 является хорошей начальной точкой. Если изучение и простота использования является Вашей целью, затем придерживайтесь Сервера v2. Если производительность будет Вашей целью, то ESXI даст Вам больше, поскольку это не имеет издержек Windows OS, имеющего необходимость загружаться в память и вызовы ЦП, имеющие необходимость быть переведенными хотя ОС.
Если Ваша WHS будет использовать RAID, то Вы, вероятно, потеряете его на ESXI, поскольку маловероятно, что ESXI будет поддерживать Вашу установку. Я мог быть неправ в этом, поэтому лучше проверять форумы VMware.
-
1Полагая, что WHS явно disrecommends использование RAID, последнего shouldn' t быть проблемой. – Orihara 15 May 2009 в 20:25
Да, но Вы были бы более обеспеченным рабочим ESXI на аппаратных средствах и WHS вдобавок ко всему
-
1Я не знаком с ESXI - делает он позволяет мне " dedicate" один или несколько физических дисков для WHS (поскольку AFAIK WHS должен управлять всем диском - не виртуальный диск). – Brad Leach 30 April 2009 в 15:59
-
2ESXI очень придирчив когда дело доходит до того, какие аппаратные средства поддерживаются. – Edmund Tay 2 May 2009 в 17:51
Я рекомендовал бы VirtualBox по VMware Server 2.x для того, что Вы пытаетесь сделать (т.е., виртуализация ontop Хоста ОС, а не виртуализация без операционной системы).
Продукт VMware Server будет совершать нападки, это - EndOfLife довольно скоро (середина 2011, если я помню правильно, если это уже не было). Это - причина, я преобразовываю свою разработку/дом VMs далеко от Сервера 2.x.
Другое серьезное основание состоит в том, что VirtualBox покончил с тем ублюдком веб-UI, что Вы застреваете с для Сервера 2.x.
Если у Вас есть доступ к MSDN/Technet, Вы могли бы хотеть рассмотреть выполнение сервера Hyper-V и виртуализировать Ваш WHS вместо этого. Это - способ, которым я решаю домашнюю проблему виртуализации. Я пошел с Hyper-V, потому что я знаю, что это стабильно, твердо, и с суммами денег Microsoft тратит на него, это будет вокруг долгое время. VirtualBox выглядит достойным, и я уверен, что это полностью функционально, но я просто более уверен в решении Hyper-V.
Новейший тип 2 (разместил) решения для гипервизора, предлагаемые VMware, которого я буду использовать вместо VMware Server, рабочая станция VMware или VMware Player.
Рабочая станция является решением для платы и ближе к решению для уровня предприятия. http://www.vmware.com/products/workstation/
Плеер является больше заменой, я думаю VMware Server. http://www.vmware.com/products/player/
Оба из этих решений покончили с интерфейсом веб-браузера, что Peter не является поклонником... и конечно я тоже. Они оба - твердые растворы для персонального использования. Также как указано выше, при попытке выполнить домашний бизнес и/или получить высокую эффективность, ESXI мог бы быть лучшим решением.