Я соглашаюсь с вышеупомянутым, но я хотел бы добавить, что совместно использованные учетные записи пользователей не являются хорошей идеей вообще. Вы не можете разыскать, кто сделал то, чем в журналах, и Вы не можете управлять, кто совместно использует что пароли с кто.
Настройте группу с определенным управлением доступом и дайте каждому неадминистратору, которому нужен доступ к системам их собственная учетная запись только с доступом, они должны делать свои работы.
Для моделирования различных устройств PCI, Вы говорите о, Вы должны были бы сделать, чтобы кто-то записал виртуальные версии тех устройств PCI.
С тех пор нет никакого "стандарта" для записи устройства виртуального аппаратного обеспечения (хотя, как я думаю об этом, она была бы уверенный быть прохладной, если бы было), который работал бы с различными гипервизорами, я не уверен, как Вы пошли бы об этом. (Heck, я даже не уверен, можно ли добавить модули виртуального устройства к какому-либо из главных гипервизоров.)
Усилие моделировать сложное устройство, как RAID-контроллер, было бы довольно серьезным. Это в основном было бы переопределение аппаратного и программного обеспечения физического устройства в программном обеспечении. (Это была бы аккуратная вещь, тем не менее, чтобы иметь реализацию чистого помещения устройства в программном обеспечении для тестирования проверки драйверов в виртуальной среде... Хм. Кто-то, должно быть, сделал это для некоторого устройства в производстве в какой-то момент...),
Это - отличная идея, но я не думаю, что что-либо существует, чтобы сделать то, что Вы хотите, и если бы это сделало, то это было бы на основе устройства для устройства.