контрольная точка Celerra для приостановленной доли

Ну, это довольно просто. Короткий ответ является "путаницей с ним и нагрузочным тестом, пока Вы не находите пик perforance".

Больше детали:
Большинство механизмов базы данных попадает в одну из двух чрезмерно широких категорий:

1. База данных, которая принимает устройство неструктурированного диска и делает необработанный ввод-вывод
2. База данных, которая создает файлы ("дисковые файлы" или некоторая другая схема) в FS операционной системы

Тип № 1 не заботится о кэш-буфере ОС. Требуется к glom вся RAM, это может для ее собственного кэша и предпочло бы, чтобы ОС вытащила ад из своего пути (на них почти всегда работают большие специализированные системы),
Первое, что пришло на ум Oracle и Sybase могут оба быть настроены этот путь, но я уверен, что другие могут.

Тип № 2 включает Oracle и Sybase (с различными конфигурациями), а также две безжалостных силы с открытым исходным кодом (MySQL & Postgres). Эти системы действительно заботятся о кэш-буфере ОС, но о каком количестве они заботятся, спорно и зависит от механизма базовой системы хранения и эффективности кэш-буфера ОС.
В большинстве случаев существует два слоя кэширования здесь (механизм DB имеет кэш, и ОС имеет свой кэш-буфер), и Вы настраиваете оба кэша и вниз пока Вы не находите соединение, которое дает Вам лучшую производительность.

Существуют некоторые более обширные примечания по типу № 2 в Пост-ГРЭС Wiki (искать shared_buffers & effective_cache_size). Те примечания являются Определенными для пост-ГРЭС, но понятия обычно применимы к другим механизмам DB, которые используют файловую систему для содержания их данных.

Это все еще всегда сводится к короткому ответу, который я дал вначале все же.