2,5-дюймовые диски по сравнению с 3,5-дюймовыми дисками

На AE 3 redhat я нашел, что cpio имел ограничение размера 2 Гбайт на потоке вывода. Однако tar не имел этого ограничения.

Другие системы могли бы иметь различные ограничения.

10
задан 20 January 2012 в 17:02
1 ответ

Вот несколько тестов для 2,5-дюймовых дисков:

http://www.tomshardware.com/charts/2009-2.5-mobile-hard-drive-charts/IOMeter-2006.07. 27,1130.html

Вот несколько тестов для 3,5-дюймовых дисков:

http://www.tomshardware.com/charts/2009-3.5-desktop-hard-drive-charts/IOMeter-2006.07.27, 1034.html

Если взглянуть на верхний диск емкостью 500 ГБ в каждом разделе, мы увидим разницу в 36 операций ввода-вывода в секунду между 104 операциями ввода-вывода в секунду, полученными Seagate Barracuda 7200.12, и 140 операциями ввода-вывода в секунду, полученными Western Digital WD Scorpio Black. Первый - это 3,5-дюймовый диск, а второй - 2,5-дюймовый, и оба имеют кэш-память 16 МБ.

Поскольку размер пластины меньше, можно утверждать, что скорость поиска будет выше на 2,5-дюймовом диске. , в отличие от 3,5-дюймового диска.

Это ' Трудно сказать, будут ли, например, 12 жестких дисков 2,5 дюйма со скоростью вращения 10 000 об / мин или 12 дисков 3,5 дюйма со скоростью вращения 15 000 об / мин обеспечивать одинаковую или различную производительность, не тестируя их в вашей среде, имитируя работу, которая будет выполняться с использованием этих диски. В зависимости от конфигурации RAID и используемой карты RAID производительность также может сильно различаться.

5
ответ дан 2 December 2019 в 22:13

Теги

Похожие вопросы