Корпус HP D2700 и SSD. Какой-либо SSD будет работать?

ssh выполнится, команды передали как аргументы удаленной машине. Следующее должно сделать то, что Вы хотите:

ssh user@www.remotesite.com 'sh my_script.sh; rm my_script.sh'
7
задан 17 April 2012 в 22:29
4 ответа

Ну, я использую D2700 для хранилища ZFS и немного поработал, чтобы на нем работали светодиоды и функции sesctl. У меня также хорошо работает многопутевый SAS MPxIO.

Я провел довольно много тестов SSD на ZFS и с этим корпусом .

Вот краткое описание.

  • D2700 - отличный JBOD для ZFS.
  • Вам понадобится контроллер HP Smart Array, который поможет обновить микропрограмму корпуса до последней версии.
  • Здесь рекомендуются контроллеры LSI. Я использую для этого пару LSI 9205-8e.
  • У меня есть куча дисководов HP, и я протестировал Intel, OCZ, OWC (sandforce), HP (Sandisk / Pliant), Pliant, STEC и Seagate SAS и SATA. SSD для использования ZFS.
  • Я бы зарезервировал D2700 для двухпортовых дисков 6G, предполагая, что вы будете использовать multipathing. Если бы не ты' Возможно, это произойдет из-за превышения лимита пропускной способности из-за превышения лимита на канал SAS с хостом.
  • Я предпочитаю оставлять SSD, предназначенные для ZIL и L2arc, внутри блока хранения. В сочетании с LSI 9211-8i это кажется более безопасным.
  • Твердотельные накопители SATA на базе Intel и Sandforce отлично подходят для установки в корпус. Никаких проблем с датчиком температуры или чего-либо еще.
  • Для твердотельных накопителей HP SAS (Sandisk / Pliant) требуется глубокая очередь, которой ZFS действительно не может воспользоваться. Они не подходят для пулов или кэш-дисков.
  • STEC отлично подходит для контроллеров LSI и ZFS ... кроме цены ... Они также несовместимы с контроллерами Smart Array P410. Странно. У меня есть открытый запрос на это в STEC.

Какие контроллеры вы используете? У меня, наверное, есть подробные данные о вашей комбинации.

  • Я предпочитаю оставлять SSD, предназначенные для ZIL и L2arc, в головке хранилища. В сочетании с LSI 9211-8i это кажется более безопасным.
  • Твердотельные накопители SATA на базе Intel и Sandforce отлично подходят для установки в корпус. Никаких проблем с датчиком температуры или чего-либо еще.
  • Для твердотельных накопителей HP SAS (Sandisk / Pliant) требуется глубокая очередь, которой ZFS действительно не может воспользоваться. Они не подходят для пулов или кэш-дисков.
  • STEC отлично подходит для контроллеров LSI и ZFS ... кроме цены ... Они также несовместимы с контроллерами Smart Array P410. Странно. У меня есть открытый запрос в STEC для этого.
  • Какие контроллеры вы используете? Вероятно, у меня есть подробные данные о вашей комбинации.

  • Я предпочитаю оставлять SSD, предназначенные для ZIL и L2arc, в головке хранилища. В сочетании с LSI 9211-8i это кажется более безопасным.
  • Твердотельные накопители SATA на базе Intel и Sandforce отлично подходят для установки в корпус. Никаких проблем с датчиком температуры или чего-либо еще.
  • Для твердотельных накопителей HP SAS (Sandisk / Pliant) требуется глубокая очередь, которой ZFS действительно не может воспользоваться. Они не подходят для пулов или кеш-дисков.
  • STEC отлично подходит для контроллеров LSI и ZFS ... кроме цены ... Они также несовместимы с контроллерами Smart Array P410. Странно. У меня есть открытый запрос в STEC для этого.
  • Какие контроллеры вы используете? Вероятно, у меня есть подробные данные о вашей комбинации.

  • Для твердотельных накопителей HP SAS (Sandisk / Pliant) требуется глубокая очередь, которой ZFS действительно не может воспользоваться. Они не подходят для пулов или кэш-дисков.
  • STEC отлично подходит для контроллеров LSI и ZFS ... кроме цены ... Они также несовместимы с контроллерами Smart Array P410. Странно. У меня есть открытый запрос на это в STEC.
  • Какие контроллеры вы используете? Вероятно, у меня есть подробные данные о вашей комбинации.

  • Для твердотельных накопителей HP SAS (Sandisk / Pliant) требуется глубокая очередь, которой ZFS действительно не может воспользоваться. Они не подходят для пулов или кэш-дисков.
  • STEC отлично подходит для контроллеров LSI и ZFS ... кроме цены ... Они также несовместимы с контроллерами Smart Array P410. Странно. У меня есть открытый запрос на это в STEC.
  • Какие контроллеры вы используете? У меня, наверное, есть подробные данные о вашей комбинации.

    9
    ответ дан 2 December 2019 в 23:16

    Любой привод должен «работать», но вам нужно будет тщательно взвесить все за и против использования неподдерживаемых компонентов в производственной системе. Такие компании, как Dell и HP, могут обойтись без требований к рентабельности в 300-400% от серверных дисков, потому что у них есть все, что вам нужно, если вам потребуется гарантийная / контрактная поддержка, и они обнаружат неподдерживаемое оборудование в вашем массиве. Готовы ли вы стать последней точкой эскалации, когда что-то пойдет не так?

    Если вы уже используете ZFS, внимательно изучите возможность развертывания SSD как L2ARC и ZIL вместо отдельного zpool. При правильной настройке этот тип кэширования может обеспечить производительность, аналогичную SSD на массиве на основе шпинделя, за небольшую часть стоимости исключительно твердотельного хранилища.

    При правильной настройке, ZFS SAN, построенная на массиве дисков SAS 2 ТБ, 7200 об / мин, даже со старыми дисками Intel X25E для ZIL и X25M для L2ARC, будет работать с запатентованными устройствами SAN известных производителей.

    Убедитесь, что ваше устройство ZIL является флэш-памятью SLC. Он не обязательно должен быть большим; Диск SLC на 20 ГБ, такой как Intel 313 series , который, как оказалось, предназначен для использования в качестве кэша, отлично подойдет. L2ARC может быть MLC.

    Каждый раз, когда вы используете флэш-память MLC в корпоративном приложении, подумайте о выборе диска, который позволит вам отслеживать процент износа через SMART , например, Intel 320 series . Обратите внимание, что на эти диски также предоставляется 5-летняя гарантия , если вы покупаете коробочную версию , поэтому подумайте дважды, покупая OEM-версию, чтобы сэкономить пять долларов. Гарантия аннулируется, если вы превысите расчетный срок службы записи,

    5
    ответ дан 2 December 2019 в 23:16

    Во-первых, микропрограмма корпуса может (и обязательно будет) обнаруживать диски не марки HP, но на самом деле это не сильно повлияет на вас. Я сомневаюсь, что оборудование HP отклонит ваши диски (никогда раньше такого не было у HP), поэтому я бы попробовал.

    Но когда дело доходит до каких-либо обновлений (в основном, новой прошивки корпуса), HP исправит проблемы с их фирменным оборудованием, а не с каким-либо безымянным.

    Спорьте о цене, оборудование с маркировкой HP очень надежно (мы видели, как несколько твердотельных накопителей, не относящихся к корпоративному, умерли после загрузки в корпоративную среду - проверьте, хотите ли вы платить за дополнительный риск или, по крайней мере, ВСЕГДА резервное копирование), так что, возможно, стоит переплатить.

    Вы также можете рассмотреть карты FusionIO как пропускную способность SATA (а не только путь от диска к контроллеру) ,

    3
    ответ дан 2 December 2019 в 23:16

    Если его нет в списке поддерживаемых дисков (информация о конфигурации , шаг 4 ), не устанавливайте его. Это может сработать, а может и не сработать, но это был бы довольно дорогостоящий эксперимент, если бы он не работал таким образом, что что-то сломалось.

    У них есть пять SSD-накопителей, перечисленных для этого блока, 2 SLC и три MLC. SLC служат дольше, но обычно дороже.

    3
    ответ дан 2 December 2019 в 23:16

    Теги

    Похожие вопросы