Итак, во-первых, SECURE ERASE делает именно то, что звучит, очищает весь диск. Я бы действительно посоветовал не намеренно ухудшать качество вашего RAID-массива подобным образом.
В связи с этим, если вы собираетесь это сделать, сделайте себе одолжение и отключите RAID-массив, чтобы вам не пришлось его повторно синхронизировать. после ОБРЕЗКИ каждого диска.
Я не могу комментировать производительность реализации RAID5 на вашей карте, но, безусловно, было бы разумно попробовать RAID10 и сравнить производительность. Одно очень вероятно: производительность RAID10 в деградированном состоянии будет намного лучше, чем у RAID5
. Наконец, я думаю, что несколько очевидно, что то, что вы делаете, не является устойчивым в долгосрочной перспективе, и вам необходимо подумайте о том, чтобы найти решение для резервирования дисков, которое поддерживает TRIM.
В зависимости от используемой операционной системы, вы можете пожертвовать аппаратным RAID-массивом и смонтировать диски по отдельности в операционной системе. Я знаю Windows Server 2008 R2 и более поздние версии (и думаю, Windows 8) поддерживают RAID 5. Конечно, вы не могли загрузиться на него, но Trim работал бы, таким образом, ваша производительность была бы одинаковой
.Прошло четыре года, и я ни разу не удалось отправить команду TRIM на твердотельные накопители через RAID-контроллер. Я никогда не пробовал свою вышеупомянутую идею.
Однако производительность записи SSD не снизилась!
Этот отличный ответ объясняет, что корпоративные SSD могут работать на удивление хорошо без TRIM.
Каково текущее состояние (2016 г.) SSD в RAID? https://serverfault.com/a/776578/80414