"Версией" VSA P4000 является Виртуальная машина, таким образом, это должно быть установлено на Хосте ESX - строка основного продукта серии P4000 обычно относится к физическим массивам хранения, которые детализированы здесь.
Я подозреваю, что рассматриваемое обучение подразумевало, что, если Вы хотите использовать VSA, чтобы обеспечить совместно используемую память для кластера ESX (например, поддерживать VMotion\HA и т.д.) затем, было бы лучше работать на VSA отдельная среда ESX. Это - довольно безопасный совет, но VSA (и Левая архитектура в целом, из которой P4000 является потомком) должен быть установлен с несколькими экземплярами, распределенными через независимые физические узлы, обеспечивающие дублирование уровня "массива", таким образом, HP может честно заявить, что выполнение VSA в кластере, которому это предоставляет устройство хранения данных, не является проблемой. Это сертифицировано VMware как поддерживаемое решение для совместно используемой памяти также, таким образом, VMware также рад поддерживать его. Мое самое большое беспокойство с реализациями Lefthand\P4000 VSA является производительностью, необходимо не торопиться, чтобы гарантировать, что запланированный дизайн и конфигурация поставят то, в чем Вы нуждаетесь.
Вот мои.02:
VSA VM должен будет быть первым включенным, потому что Ваш VMs будет расположен "в" VSA.
Производительность может быть проблемой. Не покупайте, пока Вы не протестируете полностью. Они выделяют те VSAs как леденец, если Вы спрашиваете приятно.
Если необходимо считать что-то по низкой цене, и в то время как Вы тестируете это производительность VSA, возможно, проверяете openfiler и freeNAS. Они могут быть установленным чистым металлом и дадут Вам намного меньше головной боли, если Вы сталкиваетесь с проблемами и потребностью диагностировать.