VMWare против Windows Hyper-V [закрыто]
Да, много причин. Вопрос:
- Действительно ли они допустимы для Вас и
- Действительно ли они стоят смешной высокой цены VMware за Вас? (потому что главным образом действительно хорошие функции находятся в высокооплачиваемой версии),
VMware имеет больше функций (динамическая память, оперативное резервное копирование выполнения VM другому работающему один, поэтому если один хост отказывает, другой сразу вступает во владение), но они все находятся в действительно дорогостоящей версии - и в абсолютно большинстве случаев имеют мало смысла (как в: хороший иметь, но никоим образом что-то я хочу заплатить за).
Выньте это, и Вас оставляют с eiher:
- Более твердое для поддержания гипервизора. VMware является монолитным, "открытые" окна - для драйверов. Поддерживаемое оборудование намного меньшего размера для VMware благодаря специальным необходимым драйверам.
- Подобный эффективный набор функций.
Возьмите шляпу, которую Вы хотите. Как чувак Unix Вы возможно предпочтете VMware как человек окон, я предпочитаю hyper-v... также, потому что я знаю административную сторону лучше, включая сценарии.
-
1По моему опыту, с гипервизором VMware это кажется намного более интуитивным и простым в использовании. Я действительно не понимаю, как можно сказать, что сумма поддерживаемых платформ меньше, учитывая, что VMware поддерживает почти каждую главную ОС в нескольких, присваивают версию, тогда как Hyper-V поддерживает почти только Windows OS (значение с полными инструментами Virtual, и т.д.) – Charles 18 June 2010 в 16:44
-
2проблемы, я имел в виду ПЛАТФОРМУ - не "поддерживаемый клиент". Hyper-V, который можно установить в основном везде, можно установить окна - каждый производитель оборудования имеет драйверы для окон. VMware имеет ограничения Серьезных проблем на аппаратную сторону. Открытию Вас нравится VMware лучше, но не, это не устанавливает на Вашем ноутбуке / Ваш независимо от того, что материнская плата не является точно "широкой поддержкой платформ". – TomTom 18 June 2010 в 17:55
-
3Для более интуитивного для использования - Вы, очевидно, не парень окон. Люди Windows привыкнут к PowerShell и как то, что не, они делают nt должны изучить другую ОС только для выполнения гипервизора. – TomTom 18 June 2010 в 17:56
В общем:
- Используйте что Ваше знакомое с.
- Если № 1 не применяется, у каждого есть различные затраты на лицензирование. Найдите более дешевое для своей ситуации.
Если бы Вы уже имеете Windows на сервере и просто хотите выполнить одного гостя VM, я просто вытолкал бы Hyper-V на машине. Это будет быстро, просто, и легко.