Более низкое энергопотребление / шум

Версия разработки является невероятно дешевой, она похожа на 50$ или что-то, и разрешает 10 параллельных соединений и обеспечивает функции уровня предприятия.

Так, если у Вас будут <10 разработчиков, и Ваше приложение хорошего поведения (т.е. оно только использует одно соединение), то затем Вы согласитесь с этим. Если Ваше приложение не будет хорошего поведения (или иногда существуют законные причины этого), и открывает многочисленные связи для каждой сессии, то 10 параллельных соединений закончатся быстрые умный.

Если Ваши databses являются маленькими (<4 ГБ), Вы могли бы быть лучше из с SQL Express, которая является бесплатной версией SQL-сервера. Можно проверить ограничения его здесь. Если Вы рады жить с этими ограничениями, просто развернуть его на Ваших средах разработки и тестовых средах.

2
задан 28 October 2010 в 21:26
3 ответа

Вам не повезло в значительной степени. Те системы предназначены, чтобы быть в серверной, не в офисе. Никто не заботится о шуме там.

Основная проблема - вентиляторы не потребляют много энергии, поэтому даже если Вы добираетесь, управление питанием (вращайте вниз диски), Ваш контроллер набега должен иметь функции для того), это не будет просто влиять на шумовой уровень слишком много. Большая часть шума прибывает от поклонников.

4
ответ дан 3 December 2019 в 09:48
  • 1
    я должен вращать вниз диски, если они не используются, корректные? Если так, действительно ли это управляемо Ubuntu, или это должно происходить автоматически? –  Ron Gejman 28 October 2010 в 21:37
  • 2
    Ну, я говорит, что это быть somethingyour RAID-контроллер, управлять. Ubuntu видела диски, только сгенерированные группы. Дела ли Вы это, или не быть Ваше решение - я обычно делает этого, но мои системы делает немного больше ночью. Но с надлежащим RAID-контроллером все, что управляет RAID-контроллером. –  TomTom 28 October 2010 в 21:50
  • 3
    Можно Прибыть сюда для высказывания первой части этого - эта машина, поскольку стойка не монтирует сервер, нет бизнеса, находящегося в лаборатории. Это было бы в серверной, где Вы не слушать его. –  Mark Allen 28 October 2010 в 22:24
  • 4
    +1, входят в серверную по многим причинам, большой которых является шумом и теплом, которое они вырабатывают. Попытка снизить это к уровню, подходящему для офиса, всегда будет как попытка освободить всю воду из океана с чайной ложкой. –  Rob Moir 29 October 2010 в 00:59

Шумовое загрязнение сосет, и Вы не собираетесь значительно улучшать проблему с регулировкой программного обеспечения.

Если Вы не можете получить их в комнату выделенного сервера, Вы могли бы создать содержащее шум поле вокруг машин с помощью панелей гажи. Для каждой стены сделайте тестовую систему двух панелей склеенной с чем-то липким для использования затухания ограниченного слоя. Изолируйте все это с затыкает. Шум сбежит из любых маленьких трещин; изолируйте его как лучше всего, Вы можете. Необходимо будет обеспечить излучатель в установившемся режиме прохладного воздуха и достаточно большой выхлоп. Кондиционирование воздуха должно будет быть звуковое изолированный, также.

Также обратите внимание на проводимые физические пути вибрации от аппаратных средств до того, что это смонтировано к / опора. Отделите те пути для дополнительной борьбы с шумом. Получите лист дешевой фанеры и установите, она сверху теннисных шаров включила половину для создания достаточного количества ног для поддержки веса. Пробка покрывает справку также.

Вы будете жарить живые аппаратные средства, неизбежно сокращаясь это - время жизни некоторым большим процентом.. но пока Вы сохраняете его ниже тепловых порогов сокращения, у Вас будут свое вычисление и возможно своя исправность. Но не забывайте делать хорошие удаленные резервные копии своей духовки сервера.

0
ответ дан 3 December 2019 в 09:48

Вы установили Пакет Поддержки ProLiant от HP? Без него я не знаю, умирают ли функции энергосбережения ProLiant...

1
ответ дан 3 December 2019 в 09:48

Теги

Похожие вопросы