Понимание оценки Колорадо относительно потребностей питания
Катастрофический отказ Cryptonomicon и Снега Neal Stephenson. Они не книги IT (непосредственно), но в значительной степени каждый парень IT, которого я знаю, любит их.
http://ecx.images-amazon.com/images/I/51ZW7WAQ3JL._SL500_AA240_.jpg http://ecx.images-amazon.com/images/I/51XPYhRHtAL._SL500_AA240_.jpg
смотрите на спецификации поставщика оборудования. лощина, например, имеет хороший калькулятор питания онлайн. это вычисляет btu / что / усилители для данной установки [Вы настраиваете тип поля, количество CPU, емкости памяти и HDD]. это даже позволяет Вам принять низкую/высокую загрузку.
даже если Вы не используете оборудование Dell, что калькулятор может дать Вам подсказку, сколько используют диски/CPU/памяти питания.
я принимаю ~1A на сервер с двойным psu, двойным четырехъядерный [обычный xeon e54xx ~2.5GHz, не низкое напряжение], два жестких диска, 4x поршень на 2 ГБ. ymmv.
править: ~1A 220 В.
-
1То, что число на 1 А кажется довольно низким. Я измерил rackable с парой opteron 250 CPUs и 8 ГБ поршня в нем - при загрузке 2.5A/110v. Я вынул один из центральных процессоров (и 4 ГБ поршня), и передаваемая мощность снизилась до 1.2 А. – chris 17 July 2009 в 16:56
-
2Интересный @chris. i' ve просто проверил 2x квадратический E5430@2.66GHz, 6x 500 ГБ sata, двойной psu, поршень на 16 ГБ и видел 1.2 А...... ха теперь я вижу. я бесшумно принял 220 В. – pQd 17 July 2009 в 17:17
-
3Да, it' s намного лучше для разговора в ваттах везде, как that' s независимый от напряжения питания. – womble♦ 18 July 2009 в 02:20
Я имею, также видят Колорадо, когда я оценивал их, которые на самом деле имели метр на разъемах каждого клиента, таким образом, Вы заплатили за то, что Вы использовали, на основе любого уровня Kwh, в котором они тарифицировали.