Вот-вот собирался перестроить небольшой сервер, который обычно представляет собой пару вращающихся дисков по 4 ТБ в RAID1 для хранения ОС и виртуальных машин, для Стоимость 4 ТБ (x2) по-прежнему довольно высока для всех SSD, но мне было интересно, будет ли компромисс между двумя твердотельными накопителями по 500 ГБ для ОС, а затем вращающимися дисками 2x4 ТБ в другом массиве RAID1 для размещения виртуальных машин.
ОС - Windows Server 2016, а гипервизор - Hyper-V, на котором запущено 10-15 виртуальных машин с различными ролями.
Есть ли реальная выгода, кроме быстрого перезапуска сервера, поскольку ОС будет работать на SSD (что не должно происходить очень часто)?
Спасибо за любой вклад по этому поводу.
Никаких преимуществ. Поместите вашу ОС гипервизора на медленные, но избыточные диски, а виртуальные машины - на быстрые избыточные диски.
Или, поскольку вы выполняете рейд, вырежьте свои вращающиеся диски raid1, чтобы вы могли установить гипервизор на одном lun и хранилище slow_tier для виртуальных машин, которым не нужен ввод-вывод. (общий доступ к файлам на медленном диске, база данных и приложения на SSD)