Подключите тонкие клиенты к настольному компьютеру
Поскольку я вспоминаю это (исправьте меня, если я - неправильная причина, это было некоторое время), можно добавить "дешевые" медные модули передачи, если Вы не хотите брать сетевую стоимость модуля заранее. Тем путем можно получить доступ к блейд-NICs от центральной задней стороны - но это вид поражений цель с bladecenter.
Должно быть несколько различных сетевых опций модуля, более дешевых и более дорогих в зависимости от того, хотите ли Вы - скажите Cisco управляемая маршрутизация уровня 3 в них или не и так далее, см. технический список листов.
Шасси я привык к трудно направленному один блейд-NIC к одному сетевому отсеку модуля и другой блейд-NIC к другому сетевому отсеку - поэтому при необходимости в обоих NICs на блейде, Вам были нужны два сетевых модуля. Вы могли также добавить еще два сетевых модуля (или модули FC и так далее) и соответствующий модуль к блейду для получения двух дополнительных межсоединений выбора.
Существуют загрузки в отношение, питание модулей питания определенный блейд и слоты модуля расширения (сначала два включенных отсека блейда питания модулей питания 1-7 и отсек расширений 1-4 - для использования блейд-отсека 8-14 и модуля расширения 5-10, Вам нужны два дополнительных модуля питания).
Центр должен идти по крайней мере с одним модулем управления, иначе необходимо добавить тот. Вентиляторы являются забавой играть с (перезагружающий модуль управления ;)
На большинство вопросов должны ответить Ваш аппаратный партнер или поставщик, по моему скромному мнению, поскольку это дает Вам шанс задать больше сложных вопросов о совместимости, лицензируя и дополнительных затратах.
Вот список технических листов для различных модулей и самого центра, и это - руководство пользователя установки, которое справедливо подробно изложено.
(источник: keenzo.com)
О шнурах питания они наиболее вероятны не, к чему Вы привыкли и можете нуждаться в некоторой локальной помощи от своего электрика - заказывают определенные силовые кабели BladeCenter H. Каждому из них нужны три "стандартных" торговых точки питания ИБП, какие различные части полномочий шасси (таким образом, некоторых можно оставить отключенными, если Вы только заполнили половину центра блейдами, поскольку я вспоминаю). Во время запуска или когда модуль управления является перезагрузкой / в режиме офлайн - вентиляторы неконтролируемы, создавая прилично размерный шторм и потребляя много энергии.
Да, если все хорошо настраивается абсолютно да.
Полагайте, что несколько лет назад мы использовали серверы, которые были намного менее мощными затем Ваш Рабочий стол. Просто имейте в виду доступность Настольного ПК.
Аппаратный катастрофический отказ может поставить под угрозу в течение нескольких часов/дни Ваше приложение, на самом деле основное различие между Рабочим столом и Сервером находится в дублировании самих аппаратных средств, как набег, двойные источники питания, и материнская плата сделана поддерживать некоторые незначительные отказы оборудования (в некоторых случаях даже критические отказы).
По крайней мере, рассмотрите для покупки UPS и если Вы имеете пространство для расходования приблизительно 150$ (даже намного меньше, если секундная стрелка), можно установить RAID-контроллер SATA и установить дополнительный диск для установки, по крайней мере, простого зеркала. Если у Вас нет бюджета, просто выполняют часто резервное копирование
Если высокая доступность, это не большая проблема для Вас, да, Вы можете, и я был бы совет GNU/Linux для очевидной производительности, устойчивости и образовательной цели (легче изучить низкоуровневые понятия). GNU/Linux будет также хранитель больше Ваших аппаратных средств, поскольку графический интерфейс не нужен для выполнения сервера (можно использовать его, чтобы настроить и затем выйти из X сессий, если Вам нравится),
Вы подразумеваете, что этот вопрос подошел на экзамене онлайн, и Вы пытаетесь заставить нас отвечать на это - или что Вы пытаетесь создать платформу для поддержки компьютерных экзаменов?
Аппаратные средства имеют мало общего с ним. То, что важно, является ОС, настройка на клиентах (некоторые тонкие клиенты не имеют браузеров и полагались бы на удаленный механизм дисплея), и параллельное использование. Вы не обеспечили ни один из них. Очень много зависит от природы приложения также. Это - очень плохой вопрос.
Я видел серверы меньше чем с 1% ЦП и поддержки памяти сотни параллельных пользователей. OTOH, я видел приложения, где та спецификация была бы вялой поддержкой отдельного пользователя.
Обратите внимание, что навыки тех, которые реализуют систему, так же важны как сложность задачи в определении настройки.
Если Вам подняли трубку эти ПК/тонкие клиенты уже, можно протестировать установку
загрузите CD Knoppix - живой дистрибутив Linux (выполнения формируют CD, Вы ничего не должны устанавливать).
Загрузите Рабочий стол от того, что CD и запускает Терминальный сервер (существует объект в главном меню),
Затем загрузите Худые клиенты (начальная загрузка PXE) и посмотрите производительность