Какой-либо SAS будет управлять работой в сервере Dell PowerEdge?
Вы могли также использовать WMI и удаленно запустить процесс. Это не будет интерактивным, и необходимо будет положить, что это закончится самостоятельно. Это ничего не требует на удаленном компьютере кроме открытых портов для WMI.
Function New-RemoteProcess {
Param([string]$computername=$env:computername,
[string]$cmd=$(Throw "You must enter the full path to the command which will create the process.")
)
$ErrorActionPreference="SilentlyContinue"
Trap {
Write-Warning "There was an error connecting to the remote computer or creating the process"
Continue
}
Write-Host "Connecting to $computername" -ForegroundColor CYAN
Write-Host "Process to create is $cmd" -ForegroundColor CYAN
[wmiclass]$wmi="\\$computername\root\cimv2:win32_process"
#bail out if the object didn't get created
if (!$wmi) {return}
$remote=$wmi.Create($cmd)
if ($remote.returnvalue -eq 0) {
Write-Host "Successfully launched $cmd on $computername with a process id of" $remote.processid -ForegroundColor GREEN
}
else {
Write-Host "Failed to launch $cmd on $computername. ReturnValue is" $remote.ReturnValue -ForegroundColor RED
}
}
Демонстрационное использование:
New-RemoteProcess -comp "puck" -cmd "c:\windows\notepad.exe"
У меня была некоторая замена проблем диски Dell с универсальными эквивалентами, но это обычно было на более старых серверах. Недавно я смог выгрузить их без головной боли. Иногда нахождение правильных аппаратных средств монтирования было чем-то вроде боли, но eBay является удивлением для того материала.
Существует несколько различных поколений и размеров (2,5 дюйма или 3,5 дюйма) технологии, проданной под баннером SAS.
При рассмотрении дисков дисков SAS основные спецификации являются об/мин (что-либо от 7 200 до 15 000) и, в зависимости от сценария использования, операций в секунду ввода-вывода или читают пропускную способность (т.е. база данных/веб-сервер по сравнению с мультимедийным сервером). Затем можно сделать обоснованное решение о способности и цене :-)
Я подозреваю, что Вы будете довольны большей мощностью, но более медленной шпиндельной скоростью (иначе об/мин).
У меня недавно был диск SAS в массиве RAID1, который шел с PowerEdge 2900, приблизительно 3 года назад умирают на мне. Я просто заказал диск ближайшей альтернативы (исходными дисками была Seagate на 74 ГБ 15k диски об/мин, минимальный размер, доступный теперь, составляет 146 ГБ), и соответствовал им к кэдди Dell (восстанавливающий RAID-массив, конечно, один диск за один раз).
Нет ничего специального о дисках, которые серверы Dell используют, за исключением монтирующегося лотка.
Можно обычно находить монтирующиеся лотки на eBay от торговых посредников Dell или от Dell самих.
Большинство серверов DELL, включая их R / Серия T будет нормально работать с приводами сторонних производителей. Есть несколько исключений, например PowerVault MD3000, MD3000i, MD3200, MD3220 и некоторые из их блейд-серверов. Они абсолютно требуют "сертифицированных" приводов DELL с прошивкой DELL (нет, вы НЕ МОЖЕТЕ "прошить" не-DELL диски прошивкой DELL), иначе они не будут работать. Кроме того, некоторые инструменты диагностики и управления DELL не распознают диски сторонних производителей, но это редко является препятствием. DELL OpenManage будет «помечать» диски не DELL со знаком некритической ошибки (этот раздражающий желтый треугольник с восклицательным знаком), поэтому, если вам не нравится, что все зеленые галочки или у вас есть OM, настроенный на удаление писем даже для некритических ошибки, которые могут немного беспокоить.
Мы запускали буквально все типы и производители дисков SAS и SATA практически на каждом сервере, поддерживающем интерфейс. Мы без каких-либо проблем запускаем диски HP, IBM и Sun, а также обычные «стандартные» диски, включая SATA потребительского уровня, на наших серверах DELL (за исключением упомянутых выше мелочей). 29xx будет работать с дисками от PERC 5 / 6i или SAS 5 / 6i, оба типа контроллеров не имеют абсолютно НЕТ ограничений, когда речь идет о производителях SAS, SATA или OEM. Я' m работают ОБОИХ дисковода SAS емкостью 2 ТБ, извлеченных из массива хранения IBM ESXS , и дисков HP SAS 10 КБ объемом 400 ГБ на одной машине с одного контроллера PERC 6i, и они работают так же хорошо, как и любой диск DELL. У нас есть другие модели R710 и 2950 с дешевыми дисками SATA на 2 ТБ, которые вы можете получить в Newegg за сотню долларов или меньше (иногда). Они отлично работают и не требуют вставок.
Я узнал о новом ограничении трудным путем: Встроенные контроллеры SAS на Dell R410 не поддерживают диски емкостью более 2 ТБ. (Или 2 ТБ, если хотите)
У меня есть R410 с контроллером SAS 6 (LSI SAS1068E Fusion-MPT SAS), на котором мои диски емкостью 5 ТБ отображаются как 2 ТБ. Похоже, что у PERC 6 та же проблема.
"Хорошо", - сказал я, - я все равно буду использовать ZFS. Я просто использую встроенный в материнскую плату контроллер SATA." Что ж, удачи в подключении объединительной платы SAS к SATA-контроллеру. :(
Итак... Решение, похоже, состоит в том, чтобы получить адаптер PERC H700 Adapter, который займет единственный слот PCIe общего назначения. PERC H700 Modular поместится в слот существующего модульного контроллера SAS, как и следовало ожидать, но не будет работать! Спасибо, Делл. Thdell.