Что Ваш отдел ИТ должен укомплектовать отношение?

У меня никогда не было проблем при выполнении счетчиков производительности на моих серверах.

Microsoft предлагает смотреть следующие счетчики за IIS:

  • Memory\Pages/sec
  • Байты Memory\Available
  • Байты Memory\Committed
  • Memory\Pool неразбитые на страницы байты
  • Процессор \процессорное время %
  • Processor\Interrupts/sec
  • Длина очереди процессора Processor\System
  • LogicalDisk \дисковое время %
  • PhysicalDisk \дисковое время %
  • LogicalDisk\Avg. Дисковая длина очереди
  • PhysicalDisk\Avg. Дисковая длина очереди
  • LogicalDisk\Avg. Дисковые байты/Передача
  • PhysicalDisk\Avg. Дисковые байты/Передача
  • Переключатели/секунда System\Context
  • Сеть общее количество/секунда Service\Bytes
  • Сеть запросы/секунда метода Service\Total
  • Сеть соединения Service\Current
  • Веб-сервис % удачных обращений в кэш Cache\File
  • Веб-сервис неудачные обращения в кэш Cache\Kernel:URI
  • Веб-сервис % удачных обращений в кэш Cache\Kernel:URI

Специально для ASP.NET я смотрел бы

  • ASP.NET \Application перезапуски
  • ASP.NET \Requests с очередями
  • ASP.NET \Worker перезапуски процесса
  • ASP.NET общее количество Applications\Errors
  • ASP.NET Applications\Requests/Sec
  • ASP.NET количество экземпляра Applications\Pipeline
  • .NET CLR Exceptions# брошенных экс-белых грибов

24
задан 21 January 2015 в 21:58
17 ответов

Я сказал бы, что отношение о праве, когда вещи сделаны за разумное количество времени, где "разумный" определяется управлением. Если Вы - тот, управляющий отделом ИТ там, Вы добираетесь для балансировки бюджета для отдела против пользователей, которые жалуются, что вещи не становятся сделанными достаточно быстро. В противном случае затем кто-то еще, по-видимому, решил, что потребности Ваших пользователей не так важны как хранение книг в черном цвете.

Но Вы хотите знать наше отношение? Я - единственный человек IT в компании 8 человек, включая 3 работников, занятых неполный трудовой день. У нас есть 11 серверов. Наш хостинг сетей и сервера сделан полностью компанией партнера. Мы - телекоммуникационная компания ISP/VoIP приблизительно с 5 000 пользователей, плюс то, кто знает сколько клиентов хостинга сервера.

10
ответ дан 28 November 2019 в 20:18

У нас есть 2 штата IT, мой сам и мой директор приблизительно 50 человек. Объем материала "справочной службы" падает на меня, который действительно не является грандиозным предприятием, обрабатывающим 50 человек, удается хорошо.

0
ответ дан 28 November 2019 в 20:18

Мы имеем три для компании 10 человек, но что еще более важно, приблизительно 30 серверов.

0
ответ дан 28 November 2019 в 20:18
  • 1
    Это - выделенный персональный IT? –  Highstead 8 September 2009 в 17:04
  • 2
    Мы имеем три плюс интерн для компании 110, и я думал, что мы делали симпатичное хорошее –  prestomation 8 September 2009 в 17:09
  • 3
    Я сказал бы that' s довольно большое количество, 1 человек на 10 серверов. That' s много аппаратного и программного обеспечения для поддержания. –  Chris Marisic 8 September 2009 в 18:43

Здесь, приблизительно 40 сотрудников; 1.5 FTE тех являются штатом IT. IT поддерживает приблизительно 40 серверов, и 50-60 рабочих станций (у некоторых сотрудников есть больше чем одна рабочая станция.. дом разработки программного обеспечения).

Моя предыдущая компания (также дом разработки программного обеспечения) имела сотрудников с 150 выходами и штат IT с 4 выходами, который поддержал как много рабочих станций и много серверов.

1
ответ дан 28 November 2019 в 20:18

1:250, но я не рекомендую это

1
ответ дан 28 November 2019 в 20:18

С точки зрения "полностью занятых эквивалентов":
Весь штат: 1,446
(разделение через 5 основных офисов, плюс 30-40 других сайтов со своего рода присутствием постоянного штата.)
Отдел IT: 46
(включает 4 свободных сообщения),

Из 46 сотрудников IT, 27 то, что я назвал бы "общей операцией в секунду", т.е.

  • служба поддержки
  • 2-я/3-я поддержка строки материала сети/аппаратных средств
  • материал infrstracture (резервные копии, техническое обслуживание сети, и т.д.)

Другие 19 сотрудников разделяются между

  • управление проектами
  • DBA / определенная поддержка приложений
  • бизнес-аналитики / материал хранилища данных

Существуют, вероятно, еще 3 или 4 сотрудника в бизнесе, которые не работают в IT, но кто по существу делает работу IT 70% + времени. Эти сотрудники могут быть просмотрены как также
a) зловещий "теневой" IT, работая, чтобы подорвать сетевую безопасность и продвинуть плохую практику.
b) чурбаны, кто имеет дело с большим количеством более утомительных обращений за поддержкой лично для более долгого класса платы.

Наконец, существуют еще 3 или 4 консультанта, которые вызываются каждый раз, когда у нас есть слишком много денег в бюджете, и наш запас "старой веревки" опасно исчерпывает ресурсы...

1
ответ дан 28 November 2019 в 20:18

Я подозреваю, что Вы неукомплектованы, потому что Вы спрашиваете, и у Вас есть проблемы времени отклика. Это зависит дико от того, как Вы считаете людей IT пользователям. Вы считаете поддержку настольных систем? Или просто администраторы сервера? От 30 - 50 до 1 для всего технологического штата довольно нормально для того, что я видел, но это включает DBAs, Службу поддержки, Сети, сетевую безопасность, веб-людей, разработчиков, и т.д...

Здесь у нас есть много очень разнообразных серверов, выполняющих набор вида высоких maintence приложений, таким образом, у нас есть 7 системных администраторов и 2 dbas, приблизительно для 320 серверов. Который, вероятно, немного высок. С другой стороны, наше время отклика является большим, и мы очень гибки о том, что мы можем предусмотреть ответ пользователям. Существуют также 20k пользователи и вероятно 40 нечетных людей услуг для клиентов для контакта с ними.

1
ответ дан 28 November 2019 в 20:18
  • 1
    Существует три из нас..., один из которых является директором, возглавляющим отдел и бюджет и такой... и существует 2 400 человек, использующих приблизительно 1 500 компьютеров. Студенты, главным образом. Labs, системы класса. Мы отвечаем за хранение системного выполнения включая серверы и рабочие столы и учетные записи пользователей. Мы ступаем люди через справку удаленно, если это возможно, принимаем телефонные звонки, отображаем системы и выключаем их когда there' s системные отказы, попытайтесь соединить части для получения функциональных систем при необходимости, и т.д.... наряду с обслуживанием сервера и контролем. –  Bart Silverstrim 9 September 2009 в 04:15

В моей компании это - просто я, и я - только разработчик программного обеспечения приблизительно с 30 людьми общее количество. Это был настоящий опыт идти в то, чтобы быть администратором домена кроме того, чтобы быть разработчиком.

Я шел в полностью сеть установки, и мы делаем большой сторонний хостинг для программного обеспечения и нашего веб-сайта, таким образом, большая та работа главного удара взята на себя другими. Мы покупаем наши машины, прокрученные у лощины, таким образом, у меня есть очень минимальная работа в установке новых клиентов.

В какой-то момент я действительно должен буду заставить консультанта команды сетевой безопасности приходить посмотреть по всему, потому что сторона безопасности является определенно моей самой большой слабостью.

1
ответ дан 28 November 2019 в 20:18

Я видел 1:25 к 1:50 как норма в деловом мире. Для меньших компаний - это склоняется к отношению 1:25, и для более крупных компаний к 1:50. Это включает весь внутренний персонал поддержки IT (разработчики, менеджеры, справочная служба, и т.д.). Это НЕ включает людей, работающих над приносящей доход стороной (разработчики в компании-разработчике программного обеспечения).

1
ответ дан 28 November 2019 в 20:18

У нас есть приблизительно 2 300 членов штата, который 1 800 использования ПК регулярно. Мы также поддерживаем более чем 400 серверов.

У нас есть 50 permenent членов сотрудников в "Операционном" отделе, которые поддерживают серверы, рабочие столы, каналы передачи данных и речевые каналы, базы данных и т.д. (которых 9 менеджеры или руководители группы). Большая часть основной поддержки приложений направления деятельности в другом отделе с более чем 100 сотрудниками.

И мы заняты. Очень занятый.

Большая часть пользователя и бизнес-материала поддержки сделаны вовремя, но мы боремся с работой проекта и внутренний материал как обновления и поддержка главных бизнес-проектов.

Таким образом да, я сказал бы, что Вы преуспеваете.

1
ответ дан 28 November 2019 в 20:18

Как консультант я видел широкий спектр отношений: Обычно 1:40 или лучше для малых и средних компаний, кажется, удается очень хорошо (большие проекты, и не связанная с IT связанная работа сделана также). В более крупных компаниях (и я считаю 1 500 систем "больше") обычно существует меньшее отношение, потому что это штат извлекает выгоду из стандартизированных аппаратных средств и процедур поддержки. Я видел 1:100 и в редком случае 1:200 как отношение, но ни одно столь же радикальное как Ваш 1:500... Это могло работать с локальным (1-й уровень) поддержка или студенты/интерны, которые решают все небольшие проблемы - но не удивительно мне, что у Вас есть очень медленное время реакции с 1:500 отношение.

2
ответ дан 28 November 2019 в 20:18

Наш полный штат IT является приблизительно 65 людьми, поддерживающими 450 внутренних пользователей, 12 000 внешних пользователей, 500 серверов и сетевые устройства (не включая принтеры), и 1 000 рабочих столов.

Из 65:

  • 8 100%-е (нетехническое) управление
  • 10, ведет, кто примерно 2/3 supervisory/proj менеджмент и 1/3 технический в их разделенном на время. (техническая сборка плана и некоторая ежедневная операционная поддержка)
  • 15 разработчики приложений и мультимедийные разработчики (технический и ежедневный операционный)
  • 8 программисты баз данных и поддержка ERP (технический и ежедневный операционный)
  • 5 бизнес-аналитики и координаторы проекта (нетехнический, главным образом не влияющий на эксплуатацию)
  • 19 остающимися является Справочная служба, рабочий стол, бизнес-приложение, сервер и сетевые администраторы. (линия фронта, техническая, и ежедневно операционная)
2
ответ дан 28 November 2019 в 20:18

3 администратора к 1 500 системам? У меня есть некоторые плохие новости для Вас. Вы не поддерживаете 1 500 систем.

Ваши пользователи поддерживают свои системы. Вы поддерживаете серверы, сетевую инфраструктуру, и выручаете их немного с их системами.

4
ответ дан 28 November 2019 в 20:18

Нет, вероятно, никакого общего ответа. Это зависит от среды, которая должна сохраняться (Специализированные серверы? Толстый или тонкий клиент? Специальное программное обеспечение, для которого нужно дополнительное внимание?), и на том, сколько произведено на стороне (сетевая инфраструктура, коротковолновая установка, электропроводка, обязанности справочной службы...).

Давать некоторое представление:

В моей компании у нас есть 3 человека IT для штата приблизительно двадцати, но поэтому наши люди IT также работают на наших клиентов.

Для чисто внутреннего IT я видел порции 10 IT для 300 сотрудников. 1:30 или 1:50 кажутся о прямо для общего рабочего стола и некоторого легкого администрирования сервера (почтовый сервер, файловый сервер) плюс немного работы справочной службы.

Во всяком случае 3 IT для 1 500 пользователей кажутся слишком малим, если Вы не производите почти все на стороне (или Ваши пользователи решают самих большинство проблем :-P).

5
ответ дан 28 November 2019 в 20:18
  • 1
    Толстые клиенты, никакие тонкие клиенты, система государственных школ в США, Cisco и некотором AD обслуживании произвели на стороне консультантам. Внутренний имеют AD, почту, спам, прокси, файл, кафетерий НА МЕСТЕ ПРОДАЖИ, каталог библиотеки, административный офис, видеонаблюдение, принтер, студенческие записи и серверы резервного копирования наряду с некоторым разным (серверы VoIP от Cisco, системы управления ОВКВ, некоторых определенных для отдела серверов) для поддержания, наряду с вызовами справочной службы и восстанавливают/заменяют/отображают клиенты и обслуживание пользователей и программное обеспечение, install/configuration в 7 зданиях вокруг графства... –  Bart Silverstrim 8 September 2009 в 16:45
  • 2
    Предоставленный информация выше я сказал бы, что Вы - ПУТЬ по используемому. Мы в настоящее время выполняем отношение 1:35 в небольшом магазине, который является в большой степени техническим. Мы выполняем все IT-системы сверху донизу. Однако в ситуации с типом чисто технической поддержки я не забываю работать 1:300 отношения. Так или иначе Вы много больше тех отношений. –  geeklin 8 September 2009 в 16:56
  • 3
    It' s не действительно IT на Пользователей, it' s человеко-часы IT на Компьютерные человеко-часы Использования. Если you' пользователи ре только используют компьютеры/сеть приблизительно 1 час в день, затем можно поддерживать намного больше из них. Иначе я соглашаюсь около 1:35 на 1:50, хорошее отношение. Если у Вас есть 3 полностью занятых IT, то необходимо поддерживать приблизительно 6 000 часов компьютерного использования в неделю. –  Chris S 8 April 2010 в 18:15

Полностью зависит от компании и бизнес-требований. На моем рабочем месте у нас есть 3 "Системных" сотрудника приблизительно из 20 общих количеств штата. Однако у нас есть кластер HPC приблизительно 80 узлов со всей его вспомогательной инфраструктурой, второй кластер разработки и новое расширение на пути в к EC2 Amazon. К тому же у нас есть набор серверов приложений для поддержки разработчиков программного обеспечения и ученых, и все другие стандартный офисный материал.

Мы также имеем дело с быстро изменяющимися требованиями и довольно высоким темпом роста для вычислить инфраструктуры, поэтому в то время как отношение штата пользователям высоко, существует много, чтобы сделать.

0
ответ дан 28 November 2019 в 20:18

Отношения действительно не имеют значения. Вам нужны соответствующие команды на месте для обработки различных наборов задач что дополнение друг друга. Я определяю соответствующую команду как 3-4 человек. Также необходимо установить карьеру.

Я говорю, что отношения не имеют значения, потому что можно управлять простыми средами легко. Я работал в компании с 1 200 центрами вызова агента Пример для места среднего размера:

  • Настольная команда - обычно точка входа для штата. 1 старшая технология, 3-4 юниора. Может включать справочную службу и телекоммуникации (сотовые телефоны, и т.д.) настраивающие функции.
  • Техническая команда Microsoft. Обычно домены дескрипторов, файловые серверы, печать, и т.д.
  • Сетевая команда
  • Команда приложений - эти парни поддерживают Ваши приложения и могут быть SAS для серверов приложений

Сложности и вещи, которые имеют значение для Вашей компании, управляют потребностью в большей специализации и большем штате.

Примеры:

  • Если у Вас есть набор серверов, размещающих общедоступные приложения где-нибудь, Вы испытываете необходимость в специализированных сетевых людях с этой целью.
  • Если у Вас есть тонны баз данных, необходимо специализировать DBAs.
  • Если у Вас есть primadonna должностные лица или другие типы VIP, Вам нужны выделенные настольные парни для возражения против них
  • Вы, возможно, должны специализировать людей управления каталогом/идентификационными данными в какой-то момент
  • В конечном счете следующие лучшие практики поставщика не сокращают его, и Вам нужны выделенные информационные специалисты по безопасности

Совершенство не существует, поэтому как Вы приближаетесь, вещи зависит от того, сколько денег Вы имеете, лидерство, которое Вы имеете в распоряжении и т.д. Без хороших лидеров, выращивая штат сделает вещи хуже.

С другой стороны, Ваш штат, как это описано, является несоответствующим. Я не могу вообразить, насколько дрянной Ваша жизнь с подобными требованиями.

2
ответ дан 28 November 2019 в 20:18

Наша IT-организация имеет 8 сотрудников (не включая Director/VP) с 3 более нанятыми будущим образом. Мы поддерживаем:

  • Организация разработки 70 + пользователи.
  • Штат HR / Внутренний штат приблизительно того же размера.
  • Два места производства с ~30 системами, сетевым механизмом, SAN.
  • Участок разработки с ~80 системами, сетевым механизмом, SAN.
0
ответ дан 28 November 2019 в 20:18

Теги

Похожие вопросы