Альтернативы Nagios

Мы только что начали использовать Zenoss, и до сих пор я очень рад. Легкая конфигурация того, что должно контролироваться и что вызывает предупреждения. Только модификация, которую я сделал, должна изменить пейджер, изменяющийся для отправки SMS вместо этого.

Я использовал много систем контроля, но продолжаю возвращаться к понедельнику. Невероятно легко настроить, легкий поддержать и за единственным исключением обработки прерываний SNMP, это контролируется и предупреждается с чем-либо, что я бросил в него.

Вы не упоминаете целевую ОС, но если Вы хотите выполнить станцию мониторинга на поле Windows, взглянуть на PRTG (бесплатное программное обеспечение или коммерческий). Это позволит Вам создавать пользовательские датчики и пользовательские действия (мы называем их "уведомлениями").

Вы упоминаете необходимость в чем-то с маленьким местом: Paessler контролирует их полную офисную сеть (75 устройств больше чем с 1 400 датчиками) на Dell Inspiron Мини-нетбук (детали...)

http://www.intellipool.se/

Intellipool довольно хорош (он закрыт и заплачен), но это не столь дорого как большие мальчики.

Ну, если бы у Вас есть деньги, я пошел бы с SCOM2007 От R2, это интегрировало межплатформенный контроль. Что касается Windows это - действительно сквозной сложный контроль. Moreoverm это очень расширяемо со сторонними функциями и Пакетами управления. Например, Jalasoft имеет Сиань для контроля сетевых устройств. Можно даже расширить OpsMgr для проверки на уровень кофе, если Вы хотите :) Недостатки являются действительно ценой, сложностью и потребностью иметь некоторое обучение (или много тестирования и чтения). Но если Ваша инфраструктура является достаточно большим, высоко-точным контролем, расширяемость и разделение на уровни преодолевают те недостатки.

Я в настоящее время использую и люблю ZenOSS. Это - путь, легче настраивать, чем Nagios и удовольствие использовать. Это работает как ожидалось из поля, но это требует основательной конфигурации.

Другие интересные опции:

• Кактусы с плагином "Монитора". Добавление хоста немного более сложно, чем с ZenOSS, но все еще хорошим и легким решением (и ничто одинаково сложность Nagios).
• Nagios Centreon (раньше Nagios Oreon): PHP frontend к Nagios. Я не протестировал его лично, но это, предположительно, скрывает немного сложность.

Я использовал bigbrother очень давно, который является собственным и управляемым сценарием оболочки (действительно помогает с подобной Unix совместимостью). Названный хоббит совместимого порта с открытым исходным кодом был разработан, который был впоследствии переименован к xymon, который я затем принял. Это чрезвычайно быстро, смехотворно легко установить, так как это автоматически графики (использующий rrd), и встречает AFAIK все критерии предприятия (создание отчетов, группы, время простоя, и т.д.).

Вещью, которая заставила меня придерживаться его этого времени, являются небольшие вещи, как из поддержки поля истечения сертификата SSL, то, что можно настроить его для предупреждения Вас, когда что-то работает (кашель как telnet на установке solaris 9), и что я считаю самыми важными: контекстно-зависимый контроль как выполнение больше, чем просто проверка, что порт 80 открыт, но проверка это - HTTP 200 и т.д.

Два, которые приходят на ум,

• Zenoss - http://www.zenoss.com/
• Pandora - http://pandorafms.org/

Я переключился от Nagios до Zabbix некоторое время назад и хотя существуют некоторые проблемы с ним - все еще их легче преодолеть и справиться, чем Nagios, специально для людей, которые не являются техническими, и при этом у них нет доступа к серверу. Zabbix имеет хорошую сеть ui для управления хостами, сервисами, предупреждениями, триггеры и так далее и довольно гибкий механизм правила, автоматическое обнаружение, карты и другие положительные герои - дают ему попытку!

Вы посмотрели на OpenNMS?

Я выполняю zenoss на работе, но я выполняю munin дома. Они - оба превосходные продукты.

Zenoss является полнофункциональным NMS и имеет много полезных инструментов.

Munin прямо изображает в виде графика и предупреждает. Но очень гибкий.

Если Вы хотите использование интеграции файла журнала zenoss. В противном случае используйте munin.

Возможно, также Ветвление Nagios Icinga достойное внимания.

Можно бросить взгляд на Spiceworks, Это свободно и легко настроить.

Zabbix работает отлично и его чрезвычайно гибкое и масштабируемое, можно распределить узлы или прокси среди сайтов

Shinken - подобная Nagios альтернатива, более современная и масштабируемая.

• Это родная для Windows и Unix. Так что нет проблем с запуском Windows на основе WMI / powershell / и т. Д.
• Назначает приоритет бизнеса событиям в дополнение к состоянию, позволяющее фильтровать / предупреждать о влиянии на бизнес Сервисы.
• Он может использовать все существующие плагины и интерфейсы Nagios.

• 100% Python, включая Livestatus API. Такой современный и ремонтопригодный.

• Основан на распределенном программировании Pyro, поэтому нет проблем с его запуском на одном или десять ящиков.

• Имеет одну из лучших моделей корреляции и зависимостей, не прибегая к огромным долларам для Monolith / Smarts / и т. д.
• Веб-интерфейс настройки с использованием nconf. Имеет конфигурационный API.

Из открытых решений - Shinken и Zabbix - два выдающихся, которые набирают обороты.

У нас были клиенты, которые перешли с Nagios на SolarWinds Server & Application Monitor, потому что Nagios не предоставлял поддержку виртуальных сред, а заказчик хотел контролировать как физические, так и виртуальные серверы и приложения с помощью одного пользовательского интерфейса. . Один заказчик выполнил много настраиваемого мониторинга приложений с помощью Nagios, и у него не было проблем с переносом этих сценариев в SolarWinds.