Делает ли SpinRite то, что утверждает? [закрыто]

SpinRite убрался подобру-поздорову однажды. У меня были совершенно новый жесткий диск и так или иначе файловая система, измененная от NTFS до СЫРЫХ ДАННЫХ. Обычно это сделало бы систему абсолютно незагрузочной, но она все еще загружалась прекрасный. Я не мог выполнить chkdsk, и мои ночные резервные копии перестали работать из-за поврежденного сектора. SpinRite не завершался успешно, но он действительно фиксировал поврежденный сектор, и файловая система вернулась к NTFS.

Это мучительно не спешит работать, но это зависит, в каком уровне Вы работаете. Это определенно лучше, чем chkdsk. Напоминает мне о Дисковом Докторе Norton, но со способностью восстановить поврежденные секторы вместо того, чтобы просто отметить их.

мой опыт является опытом домашнего пользователя. У меня был нечетный дисковый сбой (я склонен покупать дешевые и подержанные аппаратные средства для дома), и в большинстве случаев spinrite выручил получение дисков, монтируемых и применимых снова. Ваш пробег может варьироваться, но я нахожу дешевым способом продлить жизнь более старых аппаратных средств - если только проверить, должно ли что-нибудь быть восстановлено с него.

Они всегда вставляют свидетельства в безопасность, Теперь показывают. (Который самостоятельно довольно хорош). Во время этих шоу они считывают истории успеха из программного обеспечения SpinRite. Некоторые из них звучат удивительными, но я уверен, поскольку любой другой продавец только считал бы удивительные истории успеха. (Отметьте: Я не подавляю возможности SpinRite, но это - просто общий смысл продаж считать только истории успеха). Поэтому слушайте несколько их шоу и посмотрите то, что Вы думаете о SpinRite затем.

Я лично рассматривал захват лицензии на мое рабочее место, как (для sys администратора) это оказалось бы очень ценным инструментом. Мы только получаем такое предупреждение для будущих отказов диска.

Все, что я знаю, - то, что Spinrite является очень старым продуктом и тем, что это в версии 6, кажется, предполагает, что он не имел многих обновлений. Я услышал о нем приблизительно 15 лет назад, когда Windows был все еще 16-разрядным дополнением для MS-DOS. Страница Wikipedia даже говорит, что это - первая версия, была сборка в 1988! И продукт просто не переживет 21 год, если это не будет хороший продукт. Однако они действительно заставляют его появиться, как будто это - очень универсальный продукт с большим количеством возможных применений, но это - просто торговый персонал, говорящий, так как в основном это - просто часть программного обеспечения, которое сканирует и фиксирует магнитное хранение данных.

Создателя можно считать надежным, хотя это - часть программного обеспечения, это главным образом используется специалистами по компьютерному оборудованию. Рассматривая цену, это не очень дорого для этого вида инструмента, но это - инструмент, в котором я никогда не нуждался до сих пор.

Действительно имейте в виду, что дисковые инструменты сканирования займут часы для окончания на больших дисках. Если Вы собираетесь проверить диск на 2 ТБ с ним, получить миску микросхем и пива, находиться на диване и смотреть кино, позволяя SpinRite просканировать Вашу систему. (Затем смотрите второе и третье кино, чистите зубы, лягте спать, встаньте, сделайте свою утреннюю стандартную программу и проверьте, сделала ли она...), Конечно, это - что-то, что это - проблема, которую имеет все программное обеспечение, если они должны просканировать огромный сектор диска сектором.

Если Вы просто удалили файл или отформатировали диск случайно, другие (свободные) инструменты будут более оптимальным вариантом. SpinRite более практичен на дисках, которые начинают ухудшать, восстанавливать данные из поврежденных областей.

Но снова, у меня нет опыта с этим продуктом, так как мне никогда не был нужен он. Я склонен сохранять резервные копии и даже резервные копии резервных копий. Но я могу думать, что для людей в магазине ремонта оборудования полезно, когда клиент спрашивает их, если они могут восстановить некоторые потерянные данные из разрушенного жесткого диска.

Угадайте, что я мог быть категоризирован как "один из тех домашних пользователей", но здесь являюсь своим опытом: Я действительно пробовал его однажды на моем родительском ноутбуке, который не загрузится. Во время запуска окон мы получили BSOD, утверждающий, что некоторые системные файлы отсутствовали. Я пытался выполнить SpinRite, он требовал времени, сказал, что он нашел некоторые поврежденные секторы, или что-то (был только что). Когда это было сделано, это загрузилось без проблем.

Только вещь, я должен сказать, что я вид ненависти - то, что это не работает с картами памяти (насколько я знаю...). И карты памяти часто - те, которые, кажется, отказывают для меня... = /

О, и это не особенно дешево...

Использовал бы его, использовали его, рекомендовал бы это.

У меня был жесткий диск с интерфейсом SATA на 160 ГБ, полный рисунков Solidworks на нем. Однажды перебой в питании удалил эту машину. Впоследствии машина была бы только bluescreen во время начальной загрузки.

Наконец мы купили SpinRite после попытки ChkDsk и простые утилиты производителя. SpinRite нашел и закрепил те ошибки на диске. Все данные были восстанавливаемыми после этого.

Если Ваш жесткий диск является тостом, и если Ваши данные стоят больше, чем стоимость нового диска, это стоит покупки $89.

Домашний пользователь здесь. Я использовал SpinRite в течение нескольких лет теперь и нахожу это очень полезным, хотя это не будет работать в каждой ситуации. Отсутствие поддержки USB является проблемой также, но о хорошо. Вещь, которую я заметил, состоит в том, что я должен переключить поддержку SATA/PATA в BIOS СОБСТВЕННОМУ КОМПОНЕНТУ, если я хочу, чтобы УМНЫЕ данные были доступны. В настоящее время нахожусь на сессии SpinRite, которая продлится 130 часов, когда его сделанный, но это - первый раз, когда УМНЫЕ данные были доступны. Различие? Я не уверен, но мы будем видеть.

SpinRite был замечательной программой в эру, которая он был записан давным-давно. Тогда, это сделало бы черную магию восстановить диски, которые были по-видимому тостом, будучи более персистентными, чем само встроенное микропрограммное обеспечение диска было.

Но здесь в 2009, это бесполезно. Современные диски делают сложное отображение секторов и тестирующий самостоятельно, и SpinRite слишком стар, чтобы знать, как инициировать диски правильно на всех дисках там. Что необходимо сделать, вместо этого, изучают, как использовать smartmontools, вероятно, через начальную загрузку Linux CD (так как основное время, Вам нужны они, - когда диск уже является тостом).

Моя обычная стандартная программа, когда диск начинает возвращаться, состоит в том, чтобы поддержать свои данные с помощью dd, выполнить smartmontools для наблюдения, что ошибки его создание отчетов, инициируйте самопроверку и проверьте ошибки снова и затем начните программное обеспечение восстановления производителя, чтобы видеть, может ли проблема быть исправлена им. Идея, что SpinRite знает больше о диске, чем интерфейс, обеспеченный УМНЫМ и инструментами производителя, составляет по крайней мере десять устаревших лет. Кроме того, получение информации в УМНЫЕ журналы помогает при необходимости к RMA в диске как дефектном, что-то, с чем SpinRite не помогает Вам.

Обратите внимание, что случайные отчеты, Вы видите, что SpinRite "решает" проблемы, являются совпадением. При доступе к сектору на современном диске, который плох, диск будет часто повторно отображать его для Вас от запчастей, имевших в наличии с этой целью. Весь SpinRite сделал был доступ поврежденный сектор, он ничего на самом деле не восстановил. Поэтому Вы все еще получаете их анекдотичные, "это работало на меня" отчеты, связанные с ним - то же самое будет намного лучше выполнено с УМНЫМ сканированием.

Довольно бессмысленно сказать, что это "лучше", чем chkdsk. Chkdisk хорош для того, что, делает. Spinrite, предположительно, делает что-то еще.

Для многих историй выше, просто с помощью dd или предпочтительно ddrescue от загрузочного диска восстановит данные так или иначе - бесплатно.

То, что Spinrite, кажется, делает, повторно отображает badsectors на уровне диска (а не ОС) и пытается "восстановить" поверхностные дефекты путем перезаписи много раз. Если эти поврежденные секторы (физический или логичный) будут мешать диску быть считанными Windows затем, то будет казаться, что SR выполняет чудо, но часто который является любезностью его являющийся загрузочным диском - таким образом, это не становится оказавшимся в проблемах NTFS. Однако любой загрузочный диск Linux получит доступ к данным. Кроме того, на том же диске Linux, работающем ddrescue, инвертирует, клонируют диск и повторяют/игнорируют поврежденные секторы, с которыми он сталкивается для поставки всех неповрежденных данных другому диску, который Вы указываете - который является действительно, что Вы хотите произойти. Потеря нескольких секторов обычно не является катастрофой. Но разрушение уже слабого диска.

Spinrite и жесткий диск Regnerator (аналогичный продукт) имеют очень ограниченное использование. Вам нужен диск с физическими поврежденными секторами, которые препятствуют тому, чтобы диск был считан или смонтирован вообще и данные, которые Вы не оцениваете так много для оплаты надлежащий DR. В тех ситуациях SR может помочь Вам по первому препятствию и сделать надлежащее восстановление.

Похоже, что у нас есть начало священной войны SpinRite здесь. Часть этого, кажется, происходит от некоторой неоднозначности по тому, для чего Spinrite и кто целевая аудитория. Я владею Spinrite 6, использовал его в моих собственных системах и имел его и работа и не работа. Это делает то, что это было разработано, чтобы скорее успеть, но Вы не можете управлять винтом с молотком. Мы должны использовать правильный инструмент для задания.

Spinrite НЕ является инструментом восстановления файловой системы. Это не знает NTFS от FAT от HPFS от EXT3. Любые проблемы уровня файловой системы не будут исправлены, только управлять проблемами чтения данных, которые я нашел, что это действительно обрабатывает скорее хорошо. Если у Вас есть проблема уровня файловой системы, используйте что-то еще.

Spinrite не являются действительно для нас Linuxheads, которые являются удобной работой в командной строке с инструментами как 'dd'. (Если Вы когда-либо говорили или смеялись над шуткой со словом 'sudo' в нем, это означает Вас!) Это для промежуточного пользователя, который работает главным образом с GUI и не создал резервную копию начиная с администрирования Clinton.

Это работает с УМНОЙ системой контроля диска (даже если Ваша BIOS имеет отключенный по некоторым причинам, как моя сделала без опции BIOS включить его.. grr...), и только говорит, что 'этот сектор является поврежденным, переместите его', но на самом деле пробует несколько различных способов получить как можно больше данных из поврежденного сектора, заполнить разрыв со статистическим предположением, затем иметь УМНУЮ находку новое место для помещения данных. Может казаться, что потеря нескольких секторов не является грандиозным предприятием, и обычно это не, если это не находится в Вашей таблице разделов или посреди некоторых файлов базы данных, которые являются часто все или ничего. В тех случаях Вам нужен сектор назад, даже если это не абсолютно точно. Я не видел ничто больше, что делает частичное восстановление сектора, обычно это - просто goodsectorread=move это по сравнению с badsectorread=toss это.

Лучшее использование Spinrite является действительно обслуживанием диска. Выполните вещь один раз в несколько месяцев так, чтобы Умная система на самом деле посмотрела на все и повторно отобразила то, что необходимо. DD сделает то же самое, но если будут поврежденные секторы, которые не могут быть считаны УМНЫЕ, то бросит его полностью. Spinrite мог бы на самом деле вывести 90% сектора. Снова, никакое грандиозное предприятие, если это - .jpg. Действительно грандиозное предприятие, если это - Ваша таблица разделов.

Kelley B. Поддержка менеджер

Spinrite является просто другим инструментом в Вашем арсенале, и он способен к тому, что он делает. Одно из основных преимуществ Spinrite - то, что это неустанно, пытается восстановить каждый последний бит, что это может от поврежденного сектора Вашего жесткого диска. В основном это находится там и продолжает читать сектор много раз под различными углами, чтобы попытаться получить хорошее чтение (это - то, почему это занимает много времени). Если абсолютно необходимо восстановить некоторые данные, которые находятся на сбойном блоке, я не знаю о лучшем инструменте, чем Spinrite.

Я определенно соглашаюсь с ответом Rob, что Вы не хотели бы выполнять провальный жесткий диск в течение месяца для получения данных, потому что существует очень хороший шанс, что это перестало бы работать полностью, прежде чем это когда-либо заканчивалось. Но другое решение могло бы состоять в том, чтобы сделать dd сначала и получить все данные, что Вы можете прочь его и затем делаете spinrite, чтобы видеть, можно ли получить еще немного.

Spinrite также имеет некоторые другие хорошие функции, которые доступны в бесплатных инструментах, таких как он, копирует данные на месте по жесткому диску, чтобы предотвратить потерю данных от магнитной неисправности.

Существует некоторая хорошая информация об использовании GNU ddrescue с SpinRite здесь:

http://freshmeat.net/projects/addrescue/

Это обращается к достоинствам и недостаткам, обсужденным выше.

Хороший:-Дает Вашему диску тренировку и если ее мертвые или не представляющие ценности данные, которые у Вас нет ничего для потери, это может закончить Вас, идут. Плохой:-фетиш выдвигал об этом операцию, которая просто обесценивает ее вероятность. Часть этого, возможно, была допустима 20 лет назад, но теперь?

Предпосылка, что Ваш диск в порядке, если он восстанавливает секторы. Я использовал Ver 1 20 лет назад, и это не было допустимое предположение затем, и это не теперь. Я научился на горьком опыте, восстановленные поврежденные секторы должны только использоваться в качестве шанса сохранить Ваши данные, прежде чем Вы бросите диск, не продолжите использовать, как будто это фиксируется.

Также, как указано в других сообщениях с помощью этого на средстве диска faultly Вы собираетесь дать ему тренировку его жизни. Любой пользователь должен понять это и возможные последствия. Вы привычка берете это от сайта GRC.

Трудно для веры людям на самом деле добавили комментарии о фиксации дисков файлового сервера компании и откладывании в обслуживании. Или они повезли или более вероятно не отправят, когда это разбомбило несколько дней/недели вниз дорожка.

Я могу сказать Вам с уверенностью, что этот инструмент восстановит данные, что другие инструменты (такие как ddrescue) не будут. И поэтому, это стоит использовать, если Ваш диск перестал работать. Spinrite восстановил диск для меня, когда все другие инструменты перестали работать. Однако это может только восстановить определенные типы ошибок и не работает каждый раз.

Тем не менее существуют важные случаи, где Вы даже не должны пытаться восстановить свой диск с spinrite или любым другим программным решением. Таким образом, если Ваш диск перестал работать по неизвестной причине, и данные по нему являются абсолютно критическими - необходимо сразу отключить диск и поставить его непосредственно профессиональной ремонтной мастерской (не команда фаната или врачи данных или другие потребительские магазины), где они могут демонтировать его, чтобы узнать и разрешить проблему. Эти магазины работают в среде чистого помещения и имеют инструменты для замены голов, двигателей, PCBs и любого другого компонента, который, возможно, перестал работать. Они не являются дешевыми - на порядке 800$ к 3 000$ (или больше) для отдельного диска, но они безусловно и далеко Ваш лучший выстрел.

Самое главное, если существует физическое повреждение в корпусе, просто вращение диска может безнадежно уничтожить Ваши данные, предприняв любые будущие бесполезные попытки восстановления. Spinrite не может восстановить диск, который повредил компоненты. Вращение диска по любой причине, если существуют свободные части внутри, является невероятно разрушительным.

Also, и Spinrite не работают "непагубно" - то есть, он повторно отображает поврежденные секторы после чтения их, которые могут влиять на будущие усилия по восстановлению. Поэтому, если Вы хотите делать попытку основанного на программном обеспечении восстановления, необходимо вывести то, как что Вы можете с помощью инструментов ddrescue, и затем используйте spinrite на диске.

Это работает, точка, и если не делает, я повреждаю диск. Если диск не может взять избиение spinrite, подает. Я не хочу доверять ему больше, чем это берет, чтобы spinrite восстановил то, что оставляют. Верные большие файлы умирают, но я был бы доволен набором клиентского дня рождения рисунки (маленький K), чем некоторый halflife.iso так или иначе...

Я использовал spinrite начиная с его дебюта. В значительной степени непрерывно с тех пор. Я использовал большинство производителей utils также.

Мое первое посещение на дому было для XT IBM, который не загрузится. Я вытащил свои 5 1/4, загруженные MS-DOS, fdisk, форматом, копией, spinrite, и оставил его работающий в течение ночи на высшем уровне, возвратился на следующий день и нашел что мало прямоугольника, возвращающегося вокруг. Я поразил пространство пару раз, и оно сделано. Перезагрузка и объятия от моей бабушки зародышей как их система запускают, и я, gots заплатил 20$! Этому 20 лет + несколько лет назад. Я использовал его с тех пор для фиксации многочисленных дисков, так таким образом, я потерял счет.

Ускоренная перемотка вперед к сегодня, и чтобы найти старую версию spinrite, и я врезался в Вас парни. Я только что использовал его для фиксации ноутбука зародышей, в то время как я ввел это. Так ya, именно так я знаю, это работает. Я не забочусь о том, что сказано о его создателе, его создание (по крайней мере, ранние версии) работа, это достаточно хорошо для меня.

Конечно, если Ваша технология достаточно для предложения мнения у Вас есть умирающий сомнительный HDD вокруг где-нибудь. Проверьте его в реальном времени и возвратитесь. Это не может сделать чудес, но если потерянный счет сектора не поднимается, который является большим! Если это падает еще лучше. Если это действительно поднимается, его время мусорного ведра. Просто зависит от того, как трудно голова (головы) врезалась в диск и вращалось ли это в то время.

I attempted to use spinrite for its maintenance benefits, but who has time to let it work on a large disk for > 16 hours and you can't use the computer for anything else while it's running (you're booted into a DOS_only sort of mode to run it) ? If you have lots of disks (say a storage enclosure with 4-5 disk, plus your system and swap disks), it's somewhat insane imagining how to keep up such a schedule. You'd lose your computer for a week just to do routine maintenance.

Здесь все еще не хватает одного важного момента: SpinRite написан Стивом Гибсоном - человеком, которого критиковали за некомпетентность в течение многих лет и который бежал бесчисленное количество ] атак на ветряные мельницы во время его поздней «карьеры». Хотя это не обязательно означает, что никакое хорошее программное обеспечение не может выйти из его "Gibson Research Corporation", это должно, по крайней мере, заставить всех проверить дважды . Как многие отметили, существует множество альтернатив с открытым исходным кодом (в основном поставляемых в виде Linux Live CD) для восстановления данных, которые будут работать по крайней мере также.

Поскольку в прошлом (начиная с 80-х) записывались прошивки для дисководов, существует множество неправильных представлений о том, что делает прошивка для дисководов. Я также провел много времени на форумах GRC, но я не связан со SpinRite каким-либо образом, кроме как пользователь.

Во-первых, прошивка накопителя всегда восстанавливала и переназначала сектора, так как в по крайней мере, 80-е (для этого я написал прошивку). В этом нет абсолютно ничего нового. Когда диски попадают в проблемный сектор, они делают несколько повторных попыток самостоятельно, но их количество ограничено, так как дисководу не разрешено работать несколько секунд на одну команду чтения - многие операционные системы расстраиваются, если диск не выполняет команду в ну меньше секунды. Если диск может восстановить данные, обычно он автоматически переназначает сектор, если считает, что ошибка больше, чем однократный сбой. Таким образом, программы, такие как chkdsk или dd , которые просто читают диск, будут запускать это поведение так же, как и SpinRite.

Настоящий вопрос заключается в том, что происходит, когда встроенное ПО диска может ' t восстановить данные сектора. Что SpinRite будет делать в отличие от большинства других программ, так это выполнять тысячи повторных считываний и повторных запросов, чтобы увидеть, сможет ли он заставить диск успешно прочитать данные один раз. Если это произойдет, SpinRite сообщает диску переназначить сектор и записывает в него восстановленные данные. По моему опыту, несколько повторных считываний и повторных запросов имеют ограниченную вероятность успеха и, как отмечали здесь другие, могут привести к использованию оставшегося ограниченного срока службы неисправного диска. Таким образом, это ' Всегда полезно попробовать использовать dd или chkdsk перед тем, как пробовать SpinRite.

Проблема заключается в том, что диск не может восстановить данные независимо от того, сколько попыток повторного чтения и повторных попыток. SpinRite много раз считывает необработанные неисправленные данные из сектора и выполняет статистический анализ того, что возвращается, чтобы попытаться восстановить фактические данные. Затем он сообщает диску переназначить сектор и записывает в него восстановленные данные. Эта часть SpinRite, насколько мне известно, уникальна, и это последняя попытка, когда все остальное терпит неудачу. В результате я использовал SpinRite для восстановления данных, которые никакая другая программа ( dd , диагностика производителя и т. Д.) Не смогла. Но когда вы запускаете SpinRite, вы должны признать, что восстановленные данные могут быть только частично правильными. SpinRite также имеет эффект отображения всех плохих блоков, что может сделать диск снова пригодным для использования. Но простая запись во все сбойные сектора тоже сделает это, и это можно сделать с помощью сбойных блоков .

Конечно, некоторые диски являются потерянной причиной, которую никакая программа не может спасти. Если вам действительно нужны данные, отнесите диск в центр восстановления дисков, который попытается заменить неисправные части диска и использовать другие методы, чтобы вернуть как можно больше данных. Будьте готовы потратить тысячи долларов. Это очень трудоемкий процесс, требующий дорогих чистых помещений, и в этих местах должны храниться запасы запасных частей для каждого серийно выпускаемого привода за многие годы.

На момент написания этой статьи Стив работает над версией 7 SpinRite, которая будет включать восстановление данных, подобное dd_rescue , а также функции восстановления секторов, которые он делает сейчас. Предположительно, это будет сделано до того, как он сконцентрируется на отдельных поврежденных секторах, чтобы он не использовал жизнь умирающего диска на восстановление только одного сектора.