Там какая-либо оборотная сторона к наличию 4 SSD в RAID 10 на том же контроллере SATA как DVD-привод?
Установка нового сервера; материнская плата является Супермикро X10SRW-F.
Это имеет два контроллера SATA, один с 6 портами, один с 4.
Тому с 6 портами уже подключили DVD-привод к нему.
Я собираюсь использовать твердотельные диски 4 x 512 ГБ в массиве RAID 10, и у меня есть выбор который контроллер присоединить диски к. Опции BIOS выглядят идентичными.
Сервер прибыл предварительно созданный со всеми кабелями SATA, подключенными к спине кэдди диска; они все связаны с кабельными связями, и я не хочу входить в перенаправление их. Поэтому, выбор которого управляет для присоединения, к которому контроллер является просто выбором который отсеки включить их.
Если я присоединяю их к 6 контроллерам портов, тот, которому уже присоединили DVD-привод, это, оказывается, дает мне логический SATA0 - SATA3 в левом к правильному порядку, который минимизирует риск вытаскивания неправильного диска случайно позже.
Существует ли оборотная сторона к этому? Я, кажется, помню от удаленного прошлого, что CD-привод на том же кабеле IDE как жесткий диск был Плохой Идеей - конечно, нет такого ограничения теперь с SATA?
Все 10 портов SATA являются SATA3.
Согласно руководству, 6 контроллеров портов поддерживаются микросхемой Intel PCH. 4 портируют, каждый поддерживается микросхемой Intel SCU. Я действительно не понимаю значения этого различия.
Он будет разделять полосу пропускания контроллера SATA при чтении или записи с оптического привода, но, поскольку вы не планируете часто использовать диск, я не понимаю, как это может измеримое влияние на производительность.
Старые системы IDE могли замедляться до самого медленного элемента на шине, поэтому, вероятно, вы помните, что не помещали оптический диск и хранилище на одну шину. SATA идет с постоянной скоростью.